2017-TalkingData-运动健身人群画像洞察报告_1502952376367_41页_3mb
报告摘要
运动健身人群画像洞察报告总结
核心内容
本报告由TalkingData咨询团队于2017年8月发布,基于2017年1月至6月的数据,分析了中国运动健身人群的特征,重点聚焦于健身APP使用人群和常出入运动场所人群的行为模式、消费偏好及地域分布。
主要观点
1. 健身APP使用人群特征
- 人群构成:以19-35岁年轻用户为主,占比约80%,其中26-35岁人群为健身类APP的主体,占比约70%。
- 性别分布:计步类和智能设备类APP用户中男性略多于女性,而社交类和减肥类APP用户男女比例基本持平。
- 消费偏好:健身APP用户对服装鞋帽、生活服务、餐饮、珠宝手表、零售卖场等消费品类偏好较高,且在金融、化妆品、珠宝手表类消费上偏好度高于整体人群。
- 活跃时间:健身APP使用人群活跃时间集中在早间(7-12点)和下午至晚间(17-21点),21点达到峰值。工作日的晚间活跃度高于周末。
- 地域分布:
- 北京:社交类和减肥类健身APP使用人群以白领和学生为主,智能设备类用户以南城居民为主。
- 上海:社交类用户多为高端白领,减肥类用户以学生和上班族为主,计步类和智能设备类用户则多为上班族。
2. 运动场所人群特征
- 人群构成:以19-35岁年轻用户为主,占比约70%。与健身APP用户相比,中年人更倾向于去运动场所锻炼。
- 性别分布:女性在运动场所中占比较高,尤其在北京和上海,女性多于男性。
- 婚姻状况:单身人士占多数,高于整体人群。
- 有车情况:北京和上海运动场所人群有车比例高于整体人群,但低于健身APP人群。
- 设备偏好:运动场所人群偏好中高端手机,上海人群的高中端手机比例略高于北京。
- 活跃时间:活跃时间集中在早间(7-9点)和下午至晚间(16-21点),工作日早间活跃度高于周末,晚间活跃度高于早间。
- 消费偏好:运动场所人群在金融、结婚、丽人、医疗等消费品类的提升度较高,尤其是北京和上海人群。北京人群更注重丽人消费,上海人群则更偏好理财与借贷。
- 地域分布:
- 北京:运动场所人群多集中在高新技术和金融行业区域,如中关村、国贸、望京等,周末消费多集中于这些区域。
- 上海:运动场所人群以上班族为主,工作时段集中在黄埔区、徐汇区和陆家嘴,周末消费多集中在黄浦区和徐汇区。
关键信息
1. 健身APP与运动场所人群的对比
- 健身APP人群:更注重健康、社交和出行,偏好使用影音、生活、网购等应用。
- 运动场所人群:更关注生活品质和出行,偏好使用生活类和出行类应用,且女性比例较高。
2. 健身APP类别分析
- 社交类:用户最多,北京和上海的用户分布集中,主要集中在高校区和高新技术企业区域。
- 减肥类:以26-35岁已婚人群为主,周末活跃度较高,可能更倾向于陪伴家人。
- 计步类:用户偏好资讯类应用,夜间居住地多在南城。
- 智能设备类:用户多为上班族,白天活跃于海淀高校区和中关村,夜间居住地较为分散。
3. 消费偏好差异
- 健身APP人群:偏好金融、珠宝手表、零售卖场、服装鞋帽等。
- 运动场所人群:偏好丽人、医疗、金融、结婚等,尤其是北京和上海的年轻女性用户,推动了丽人消费的提升。
4. 城市差异
- 北京:运动场所人群以高新技术及金融行业人员为主,偏好骑车出行,周末消费集中于中关村、国贸、望京等区域。
- 上海:运动场所人群以上班族为主,偏好理财与借贷,周末消费多集中在黄浦区和徐汇区。
总结
本报告通过分析2017年1月至6月的数据,揭示了中国运动健身人群的画像。健身APP用户和运动场所用户在年龄、性别、消费偏好、活跃时段和地域分布上存在显著差异。北京和上海作为重点分析城市,展现出各自独特的运动健身人群特征,反映出城市经济结构、生活方式及消费习惯的多样性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载