TalkingData:运动健身人群画像洞察报告201708_40页-2mb
报告摘要
运动健身人群画像洞察报告总结
核心内容概述
本报告由TalkingData咨询团队于2017年8月发布,基于2017年1月至6月的行业数据采集,分析了健身APP使用人群和常出入运动场所人群的画像特征。报告通过多维度数据,揭示了不同城市、不同APP类型以及不同消费偏好人群的行为模式。
主要观点
1. 健身APP使用人群特征
- 社交类APP用户最多:社交类健身APP使用人群最多,其次为计步类、减肥类,智能设备类最少。
- 以年轻用户为主:26-35岁人群是健身APP的主要用户,占比约70%,且该年龄段在各类APP中提升度较高。
- 消费偏好明确:健身APP人群在服装鞋帽、生活服务、餐饮、珠宝手表、零售卖场等方面消费偏好显著,其中金融、化妆品、珠宝手表类消费提升度最高。
- 城市差异明显:北京是健身APP使用比例最高的城市,尤其是智能设备类APP使用率高达11.3%。上海次之,广州、深圳与二线城市差异不大。
- 活跃时段集中在早晚:21点是健身APP人群的活跃峰值,早间(7-12点)和下午至晚间(17-21点)活跃度较高,工作日的晚间活跃度高于周末。
- 地域分布特征:北京社交类和减肥类APP用户主要集中在海淀高校区、中关村、东西二环;上海社交类APP用户多集中在浦东、静安、黄浦区。
2. 运动场所人群特征
- 女性占比高:北京和上海运动场所人群女性比例高于整体人群,且女性更爱运动。
- 中年人更偏好运动场所:36-45岁人群在运动场所中占比更高,相较于健身APP用户,更倾向于去运动场所锻炼。
- 单身人士居多:运动场所人群中未婚比例高于整体人群,北京尤为突出。
- 有车人群比例高:北京和上海运动场所人群有车比例高于整体人群,但低于健身APP人群。
- 高端设备偏好:运动场所人群更倾向于使用中高端手机,上海人群高中端手机比例略高于北京。
- 消费能力较强:北京和上海运动场所人群消费能力突出,尤其在丽人、医疗、珠宝手表等方面消费提升度高。
- 活跃时间分布:运动场所人群活跃时间集中在早间(7-9点)和下午至晚间(16-21点),且工作日的早间活跃度高于周末。
关键信息
1. 健身APP人群消费偏好
- 共同偏好:服装鞋帽、生活服务、餐饮、珠宝手表、零售卖场是健身APP人群的前五大消费品类。
- 各类型偏好差异:
- 社交类:金融、化妆品、珠宝手表提升度最高。
- 减肥类:医疗、文化教育、服装鞋帽提升度最高。
- 计步类:服装鞋帽、家用电费、零售卖场提升度最高。
- 智能设备类:金融、珠宝手表、零售卖场提升度最高。
2. 运动场所人群消费偏好
- 共同偏好:服装鞋帽、丽人、餐饮、生活服务、珠宝手表是北京和上海运动场所人群的前五大消费品类。
- 城市差异偏好:
- 北京:金融、结婚、医疗、零售卖场提升度最高。
- 上海:丽人、医疗、化妆品提升度最高。
- 出行偏好:
- 北京:更偏好骑车出行。
- 上海:更偏好理财与借贷类应用。
3. 人群画像与行为模式
- 健身APP用户:多为年轻人,注重生活质量,消费节制,有车率高,活跃时间集中在早晚。
- 运动场所用户:多为中年人,女性居多,单身比例高,消费能力强,出行偏好与城市特征相关。
总结
本报告揭示了运动健身人群的多维画像,包括年龄、性别、地域、消费偏好、出行习惯等。通过对比健身APP用户与运动场所用户,可以看出两者在行为特征和消费偏好上存在显著差异。北京和上海作为重点分析城市,其运动健身人群在消费能力、设备偏好及出行方式上均有独特表现。整体来看,运动健身人群呈现出年轻化、高消费力、注重生活质量的特点,尤其在社交、减肥、计步等类型APP中表现突出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载