2017-零食渠道全分析_24页_2mb
报告摘要
休闲零食行业渠道模式分析报告总结
核心内容
本报告是兴业证券发布的《休闲零食系列报告之一:零食渠道全分析》,旨在分析休闲零食行业的渠道发展历程,并探讨未来可能的渠道模式。报告指出,休闲零食兼具标品和非标品的属性,使其在渠道布局上更为多元,从而形成不同的市场格局。
主要观点
1. 渠道模式发展历程
休闲零食行业的渠道模式经历了三个阶段:
- 2010年前:线下渠道主导,收入快速增长,产品品类相对单一。
- 2010-2015年:线上平台主导,借助互联网和电商平台实现快速增长,营销方式开始多元化。
- 2016年以来:全渠道探索期,线上线下融合成为趋势,新零售模式逐渐显现。
2. 线下渠道模式分析
-
线下渠道:
- 优势:体验感强,购物及时性好,收入规模化后销售费用下降,业绩弹性大。
- 劣势:跨区域复制难度大,门店统一管理难度高。
- 专卖店模式:成为未来线下趋势,尤其在社区布局上表现突出,具有较高的单店收入和坪效。
-
商超模式:
- 优势:盈利能力较强,扩张速度快。
- 劣势:网点扩张放缓,未来增长空间有限。
3. 线上渠道模式分析
- 线上渠道:
- 优势:借助大数据了解消费者行为,实现跨区域销售。
- 劣势:缺乏试吃体验,引流成本上升,用户增长放缓。
- 爆款引流:坚果类产品成为线上引流主力,但毛利率较低。
4. O2O与新零售趋势
- O2O模式:社区性专卖店+线上平台成为最适合零食行业的O2O模式。
- 新零售方向:强调供应链与信息化管理,注重消费者体验与便利性,提升运营效率。
- 新零售代表:盒马生鲜与三只松鼠体验店的对比显示,新零售下消费者体验和物流效率显著提升。
关键信息
1. 渠道模式对比
| 渠道类型 | 优势 | 劣势 | 代表品牌 |
|---|---|---|---|
| 线下渠道 | 体验感强,购物及时 | 跨区域复制难,管理难度高 | 来伊份、好想你、盐津铺子 |
| 线上渠道 | 跨区域销售,引流成本低 | 缺乏试吃体验,用户增长放缓 | 三只松鼠、百草味 |
2. 企业盈利能力对比
| 公司 | 毛利率 | 净利率 | 2017年EPS | 2017年PE |
|---|---|---|---|---|
| 好想你 | 45.2% | 3.3% | 0.67 | 47x |
| 来伊份 | 46.7% | 4.1% | 0.77 | 57x |
| 盐津铺子 | 45.2% | 12.6% | 1.09 | 48x |
| 桂发祥 | 50% | 19% | 1.05 | 48x |
| 洽洽食品 | 30.7% | 10.4% | 0.73 | 22x |
3. 重点企业投资建议
- 好想你:具备线上线下资源,协同效应显著,2017年EPS为0.67元,PE为47x,给予“买入”评级。
- 来伊份:全品类直营专卖,全渠道布局优势明显,2017年EPS为0.77元,PE为57x,给予“增持”评级。
- 盐津铺子:全品类商超主导,2017年EPS为1.09元,PE为48x,给予“增持”评级。
- 桂发祥:深耕天津市场,2017年EPS为1.05元,PE为48x,给予“增持”评级。
- 洽洽食品:电商发力,2017年EPS为0.73元,PE为22x,给予“增持”评级。
4. 风险提示
- 宏观经济下滑:整体消费需求可能减弱。
- 行业恶性竞争:低价竞争可能影响利润。
- 食品安全问题:可能影响品牌信任度。
- 管理能力不足:信息化建设及线上线下融合可能不达预期。
结论
休闲零食行业的未来趋势将向全渠道融合与新零售模式发展。线下专卖店与线上平台的结合将为行业带来新的活力。建议关注具备线上线下资源及良好盈利能力的龙头企业,如好想你、来伊份、盐津铺子、桂发祥和洽洽食品。同时,需关注宏观经济、行业竞争及食品安全等风险因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载