20160822-广发证券-建筑材料行业:防水行业:同行中报看雨虹_11页_1mb
报告摘要
防水行业分析报告总结
核心内容
本报告对2016年上半年防水行业A股上市公司及新三板挂牌公司的经营数据进行了横向对比分析,重点研究了东方雨虹的行业竞争力及投资价值。核心结论包括:行业集中度提升,大企业增速高于中小企业;东方雨虹作为行业龙头,虽ROE和净利率处于中游,但其战略扩张和管理优势明显,未来成长性良好。
主要观点
- 行业集中度提升:防水行业进入集中度提升阶段,大品牌企业与中小企业的营收增速呈现明显分化。
- 营收增速分化:营收规模越大的企业,其营收增速越高,印证了行业集中度提升的趋势。
- 东方雨虹的竞争力:尽管ROE和净利率不突出,但东方雨虹的规模优势、融资渠道优势及战略执行力使其具备长期增长潜力。
- PS战略驱动增长:东方雨虹通过实施PS战略(要收入、要份额)积极扩张,带动收入增速重回快速增长通道。
- 费用率高为扩张所致:高费用率反映了公司在营销推广和人员投入上的积极策略,而非管理效率低下。
- 投资建议:维持“买入”评级,认为东方雨虹是优质龙头,未来成长性良好,市占率提升空间大。
关键信息
营收增速对比
| 公司名称 | 2015年营收(亿元) | 2016年上半年营收(亿元) | 营收增速 |
|---|---|---|---|
| 东方雨虹 | 53.0 | 29.0 | 33% |
| 科顺防水 | 12.0 | 7.0 | 39% |
| 凯伦建材 | 2.2 | 1.1 | 29% |
| 德生防水 | 4.7 | 2.2 | 9% |
| 赛力克 | 0.544 | 0.2557 | -9.4% |
ROE与净利率分析
- ROE水平:东方雨虹ROE为8.72%,低于科顺防水(27.62%)和凯伦建材(13.77%),但高于德生防水(4.66%)和赛力克(2.74%)。
- 净利率:东方雨虹净利率为12.41%,处于行业中游水平,主要受毛利率和费用率影响。
毛利率与费用率对比
- 毛利率:2016年上半年,东方雨虹毛利率达43.8%,为历史最高水平,但提升幅度低于科顺防水和凯伦建材。
- 费用率:东方雨虹三项费用率为26.19%,高于行业其他企业,其中销售费用率和管理费用率均为最高,财务费用率最低。
- 广告投入:2016年上半年,东方雨虹广告费支出4379万元,远超科顺防水(1093万元)等同行。
资产负债率与周转率
- 资产负债率:东方雨虹2016年上半年资产负债率为46.34%,低于除赛力克外的其他企业,主要得益于上市融资优势。
- 资产周转率:东方雨虹资产周转率为0.42,略低于科顺防水(0.49)和凯伦建材(0.48),但整体接近。
投资建议
- 评级:维持“买入”评级。
- 理由:
- 东方雨虹在防水行业具有绝对规模优势,市占率约6%,提升空间大。
- 管理层执行力强,能够有效推动战略落地。
- 实施PS战略后,收入增速重回快速增长通道。
- 股权激励考核条件超预期,增强市场信心。
- EPS预测:预计2016-2018年EPS分别为1.10、1.29、1.63(考虑股权激励全面摊薄)。
风险提示
- 需求大幅下滑
- 原材料价格上涨导致毛利率大幅下降
分析师信息
- 邹戈:首席分析师,上海交通大学财务与会计硕士,2011年加入广发证券发展研究中心。
- 谢璐:分析师,南开大学经济学硕士,2012年加入广发证券发展研究中心。
投资评级说明
| 评级 | 含义 |
|---|---|
| 买入 | 预期未来12个月内,股价表现强于大盘15%以上 |
| 谨慎增持 | 预期未来12个月内,股价表现强于大盘5%-15% |
| 持有 | 预期未来12个月内,股价相对大盘的变动幅度介于-5%~+5% |
| 卖出 | 预期未来12个月内,股价表现弱于大盘5%以上 |
联系方式
| 地点 | 地址 | 邮政编码 | 客服邮箱 |
|---|---|---|---|
| 广州市 | 广州市天河区林和西路9号耀中广场A座1401 | 510620 | gf fy@gf.com.cn |
| 深圳市 | 深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦17楼 | 518000 | - |
| 北京市 | 北京市西城区月坛北街2号月坛大厦18层 | 100045 | - |
| 上海市 | 上海市浦东新区富城路99号震旦大厦18楼 | 200120 | - |
免责声明
- 本报告仅发送给广发证券重点客户,不对外公开发布。
- 报告所载资料来源及观点被认为可靠,但广发证券不对准确性或完整性做任何保证。
- 报告内容仅供参考,不构成买卖建议。
- 广发证券不承担因使用本报告内容而引起的任何损失责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载