2018年下半年煤炭行业投资策略总结
核心内容
2018年下半年,煤炭行业投资策略聚焦于供给侧改革的深化推进,重点在于降杠杆与国企改革。尽管煤价上涨和现金流改善已为行业带来一定利好,但煤炭企业仍有较大偿债压力,尤其是区域性差异显著,部分省份如河南、江西、四川及东北的资产负债率未明显改善。因此,煤价需保持高位以支持行业降杠杆目标。同时,发改委通过调控煤价和增加运力,促使煤价长期稳定,保障煤电企业盈利平稳。
主要观点
- 供给侧改革背景:源于防范煤炭行业债务违约风险,2016年启动,目标是通过去产能实现煤价上涨,进而改善企业财务状况。
- 煤价上涨与现金流改善:供给侧改革促使煤价上涨,2016-2017年煤企经营状况显著改善,净现金流创历史新高。
- 降杠杆压力:尽管资产负债率有所下降,但煤炭企业整体有息负债规模仍居高不下,且偿债能力尚未摆脱“借新还旧”局面。
- 区域差异显著:煤炭生产成本较高的省份仍面临较大偿债压力,需维持煤价高位三年以上。
- 发改委控价政策:通过增加供给和运力、提高长协煤比例,煤价趋于稳定,企业盈利更具确定性。
- 资源整合与国企改革:供给侧改革进入资源整合和国企改革阶段,行业利润和资源逐步向龙头企业和“三西”地区集中。
关键信息
行业现状与趋势
- 2012-2015年下行周期:煤价下跌近60%,导致行业普遍亏损,煤企举债与偿债能力受到严重挑战。
- 2016年供给侧改革启动:目标为3-5年内退出5亿吨产能,实现供需基本平衡。
- 2017年煤价上涨:年均价从2015年的413元/吨上涨至640元/吨,煤炭企业盈利显著改善。
- 2018年煤价高位震荡:预计煤价将维持高位,企业盈利稳定性增强。
偿债与融资
- 2017年偿债压力:煤炭上市公司待偿还公开债务规模降至415亿元,但新发债务仍高达500亿元;煤炭集团待偿还债务规模降至2734亿元,但新发债务高达2898亿元。
- 资产负债率改善有限:煤炭上市公司资产负债率从56%降至56%,煤炭集团从71%降至71%,但整体负债规模仍大。
- 财务费用上升:煤炭集团财务费用大幅上升14%,企业偿债负担加重。
区域差异
- 高成本地区:河南、江西、四川及东北地区资产负债率未明显改善,需维持煤价高位。
- 低成本地区:山西、陕西等地资产负债率逐步改善,分别为3-4%左右。
政策与调控
- 发改委控价举措:通过增加供给、运力和提高长协比例,控制现货煤价波动,确保企业盈利稳定。
- 运力增加:2018年新增铁路运力9300万吨,解决运力紧张问题,煤价上涨压力减小。
投资建议
- 行业龙头估值提升:未来动力煤价高位震荡,行业龙头公司因高比例长协具备业绩确定性和稳定性,可给予类公用事业估值。
- 推荐标的:陕西煤业(高股息率、未来增长潜力)和西山煤电(山西国企改革龙头)。
表格与图表说明
表1:煤炭上市公司公开市场债券偿债测算(亿元)
| 年份 |
2016 |
2017 |
2018E |
2019E |
2020E |
2021E |
2022E |
2023E |
2024E |
| 当年待偿还 |
602 |
686 |
415 |
274 |
400 |
209 |
368 |
191 |
119 |
| 新发行短融 |
471 |
499 |
219 |
78 |
204 |
13 |
172 |
0 |
0 |
| 理论偿还规模 |
131 |
187 |
196 |
196 |
196 |
196 |
196 |
191 |
119 |
表2:煤炭集团公开市场债券偿债测算(亿元)
| 年份 |
2016 |
2017 |
2018E |
2019E |
2020E |
2021E |
2022E |
2023E |
2024E |
2025E |
2026E |
| 当年待偿还 |
3562 |
2734 |
2267 |
1832 |
2969 |
2336 |
2115 |
1906 |
1321 |
906 |
590 |
| 新发行短融 |
2787.2 |
2898.2 |
1514 |
1078 |
2216 |
1583 |
1361 |
1152 |
568 |
152 |
0 |
| 理论偿还规模 |
596 |
753 |
753 |
753 |
753 |
753 |
753 |
753 |
753 |
753 |
590 |
表3:联合试运转矿井产能(万吨/年)
| 地区 |
建设规模 |
新增规模 |
煤矿数(座) |
新增产能占比 |
| 内蒙 |
14630 |
13568 |
38 |
43.10% |
| 陕西 |
13225 |
11606 |
93 |
36.90% |
| 山西 |
4720 |
2170 |
44 |
6.90% |
| 宁夏 |
3190 |
3065 |
7 |
9.70% |
| 贵州 |
420 |
132 |
7 |
0.40% |
| 云南 |
417 |
332 |
20 |
1.10% |
| 辽宁 |
255 |
204 |
4 |
0.60% |
| 山东 |
210 |
175 |
3 |
0.60% |
| 河南 |
120 |
30 |
4 |
0.10% |
| 甘肃 |
120 |
93 |
2 |
0.30% |
| 四川 |
111 |
81 |
7 |
0.30% |
| 合计 |
37442 |
31459 |
231 |
100% |
表4:产地与港口地区5500大卡煤价上涨幅度比例关系(元/吨)
| 时间区间 |
秦皇岛港 |
大同 |
系数关系 |
| 2018年4月19日~6月13日 |
132 |
55 |
0.42 |
| 2017年11月24日~2018年2月2日 |
101 |
50 |
0.50 |
| 2017年8月26日~10月24日 |
108 |
50 |
0.46 |
| 2017年6月10日~7月31日 |
91 |
70 |
0.77 |
| 2017年2月13日~3月20日 |
102 |
60 |
0.59 |
表5:煤炭行业供需平衡表
| 指标 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018E |
2019E |
2020E |
| 潜在GDP增速 |
7.4 |
6.9 |
6.5 |
6.9 |
7.01 |
7.26 |
7.51 |
| 能源消费弹性系数 |
0.29 |
0.13 |
0.27 |
0.42 |
0.42 |
0.42 |
0.42 |
| 能源消费增速 |
2.15% |
0.90% |
1.76% |
2.90% |
2.95% |
3.05% |
3.16% |
| 煤炭消费量(亿吨标准煤) |
28 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
28 |
| 火电煤炭消费量(亿吨标准煤) |
13 |
12 |
13 |
13 |
14 |
14 |
15 |
| 火电行业占煤炭消费比例 |
45% |
45% |
47% |
48% |
50% |
52% |
53% |
| 煤炭产能(亿吨) |
42 |
43 |
40 |
41 |
42 |
43 |
43 |
| 产能变化(%) |
- |
2.46% |
-6.89% |
2.50% |
2.31% |
- |
- |
| 煤炭产量(亿吨) |
39 |
37 |
34 |
34 |
36 |
37 |
37 |
| 产能利用率 |
92% |
86% |
84% |
84% |
86% |
85% |
86% |
| 煤炭销量(亿吨) |
37 |
35 |
33 |
33 |
35 |
35 |
36 |
| 产销比(%) |
95% |
94% |
97% |
97% |
97% |
97% |
97% |
| 进口量(亿吨) |
2.91 |
2.04 |
2.55 |
2.71 |
2.57 |
2.32 |
2.08 |
| 理论原煤需求(亿吨) |
40 |
37 |
35 |
36 |
38 |
38 |
38 |
| 煤炭行业利润(亿元) |
1095 |
440.8 |
1090.9 |
2959.3 |
2876 |
2835 |
2868 |
| 利润增速 |
-46% |
-65% |
147% |
171% |
-3% |
-1% |
1.18% |
表6:煤炭重点上市公司估值表(元/股,倍)
| 代码 |
简称 |
评级 |
2018/7/5 |
17N |
18E |
19E |
20E |
17N |
18E |
19E |
20E |
静态 |
| 000983.SZ |
西山煤电 |
买入 |
6.48 |
0.50 |
0.58 |
0.57 |
0.57 |
13 |
11 |
11 |
11 |
1.1 |
| 000968.SZ |
蓝焰控股 |
买入 |
9.60 |
0.51 |
0.71 |
0.64 |
0.63 |
19 |
14 |
15 |
15 |
2.8 |
| 601225.SH |
陕西煤业 |
买入 |
7.86 |
1.04 |
1.14 |
1.27 |
1.29 |
8 |
7 |
6 |
6 |
1.7 |
| 601699.SH |
潞安环能 |
买入 |
8.10 |
0.93 |
1.12 |
1.18 |
1.17 |
9 |
7 |
7 |
7 |
1.1 |
| 600348.SH |
平煤股份 |
买入 |
3.96 |
0.58 |
0.80 |
0.82 |
0.79 |
7 |
5 |
5 |
5 |
0.8 |
| 000937.SZ |
冀中能源 |
增持 |
3.97 |
0.30 |
0.38 |
0.39 |
0.36 |
13 |
10 |
10 |
11 |
0.7 |
| 600188.SH |
兖州煤业 |
增持 |
11.58 |
1.38 |
2.08 |
2.21 |
2.17 |
8 |
6 |
5 |
5 |
1 |
| 600157.SH |
永泰能源 |
买入 |
1.67 |
0.05 |
0.16 |
0.18 |
0.18 |
34 |
10 |
9 |
9 |
0.8 |
有别于大众的认识
- 煤企“降杠杆”压力犹存,促使煤价需要长期保持高位稳定。
- 国内煤炭供给相对充盈,发改委通过进口煤政策调节,适应国内需求变化,促煤价稳定。
结论
综上所述,2018年下半年煤炭行业投资策略聚焦于供给侧改革的深化,尤其是降杠杆和国企改革。煤价高位震荡趋势预计持续,行业龙头公司因高比例长协具备业绩确定性,可给予类公用事业估值。陕西煤业因高股息率和未来增长潜力受到看好,同时山西国企改革的推进也为相关标的带来关注。