2017-银行业:晓喻新生,1倍PB不是梦_23页-2mb
报告摘要
银行业中期策略报告总结
核心内容
本报告分析了2017年中银行业面临的环境与投资机会,强调强监管和中性偏紧货币政策对银行板块的影响。核心内容包括:
- 流动性担忧与强监管叠加,估值分化:在中性偏紧的货币政策与强监管背景下,银行板块出现估值分化,四大行和招行因存款占比高、负债成本低而估值回升,部分股份行因存款情况不佳估值回落。
- 板块估值处于历史低位:当前A股银行板块的PB(If)估值为0.88倍,处于历史低位,且低于主要国家平均水平,存在估值修复空间。
- 强监管对银行业绩影响有限:强监管虽影响部分业务,但对整体业绩影响不大,反而有助于改善资产质量,缓释行业风险。
- 基本面改善趋势明显:随着经济企稳和利率上升,银行息差有望走阔,资产质量逐步改善,推动银行业绩回升。
- 投资策略:大行防御,中小行反弹:建议投资者关注四大行的防御性配置,同时看好部分中小行如平安银行和南京银行的反弹机会。
主要观点
- 强监管是趋势,但节奏温和:强监管旨在防范金融风险,推动金融体系健康发展,但未来政策出台频率将降低,节奏更温和。
- 息差走阔是基本面改善的重要表现:随着市场利率上升,贷款利率进入上行通道,息差有望改善。
- 资产质量逐步企稳:自2016年以来,商业银行新增不良贷款和关注贷款大幅下降,资产质量进入改善通道。
- 估值修复空间存在:由于当前估值处于历史低位,叠加基本面改善,银行板块有望估值上移至1倍PB水平。
- 关注“三剑客”组合:平安银行、农行和南京银行被推荐为投资重点。
关键信息
估值情况
- 当前A股银行板块PB(If)估值为0.88倍,接近历史最低点。
- 与主要国家相比,中国银行板块估值处于中位偏低水平,低于美国,但高于韩国。
- 银行板块股息率超过4%,安全边际较高。
市场表现
- 银行板块在2017年年初经历了六个阶段的波动,包括周期行情带动、流动性偏紧影响、强监管担忧、弱市抱团等。
- 四大行因存款占比高、负债成本低,成为市场追逐热点,估值回升。
- 部分股份行因同业负债成本上升,股价回调。
强监管影响
- 影子银行收缩,社会信用扩张放缓,对经济产生一定影响。
- 表外融资表内化,社融数据体现强监管影响。
- 强监管有助于改善资产质量,提升拨备充足度。
息差与资产质量改善
- 自2016年下半年起,资产质量逐步企稳,不良生成率下降。
- 1Q17不良生成率同比显著下降,资产质量进入改善通道。
- 贷款利率进入上行通道,息差有望走阔。
投资建议
- 四大行:作为防御性配置,低负债成本显著受益于利率上升,受强监管影响小。
- 中小行:重点关注平安银行和南京银行,认为其基本面改善,存在反弹机会。
- “三剑客”组合:平安银行、农行和南京银行。
重点标的推荐
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(2017-06-03) | 投资评级 | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|---|
| 000001.SZ | 平安银行 | 9.39 | 买入 | 1.32, 1.40, 1.56, 1.79 | 7.11, 6.71, 6.02, 5.25 |
| 601009.SH | 南京银行 | 11.21 | 买入 | 1.36, 1.10, 1.35, 1.67 | 8.24, 10.19, 8.30, 6.71 |
| 601166.SH | 兴业银行 | 16.86 | 增持 | 2.83, 2.80, 3.19, 3.81 | 5.96, 6.02, 5.29, 4.43 |
| 601997.SH | 贵阳银行 | 15.81 | 增持 | 1.60, 1.83, 2.20, 2.71 | 9.88, 8.64, 7.19, 5.83 |
风险提示
- 经济下行超预期:可能导致资产质量显著恶化,影响银行盈利。
图表目录
- 图1:银行板块行情的六个阶段(截至6月16日)
- 图2:存款负债成本优势不断显现
- 图3:大行负债中存款占比高,负债成本优势显著
- 图4:强监管之下,大行与股份行PB估值靠近
- 图5:当前银行板块PB估值水平仍处历史低位
- 图6:中国银行板块PB估值居主要国家中间偏低水平
- 图7:2013年以来,美上市银行板块估值维持在1倍PB以上
- 图8:新MPA考核提升了央行对M2以及社融的管控力
- 图9:社融表外融资数据体现强监管影响
- 图10:大资管(影子银行)面临收缩
- 图11:金融去杠杆之下,M2增速下行
- 图12:金融去杠杆取得初步成效
- 图13:银行业基本面研究分析框架
- 图14:商业银行进行资产负债配置以实现净利润最大化
- 图15:FTP为资产负债管理重要工具
- 图16:贷款利率进入上行通道
- 图17:市场利率上升后息差走阔
- 图18:17年一二季度或为净息差底部
- 图19:资产质量与经济周期高度相关
- 图20:2003-2012年不良率下行,2012-2015年不良率上升
- 图21:2016年初以来,实体经济企稳或复苏
- 图22:不良率明显企稳,关注贷款率下降
- 图23:不良及关注贷款季度增量下降
- 图24:上市银行逾期贷款率下降
- 图25:信用成本开始下降
- 图26:PB估值与ROE呈显著正相关
- 图27:上市银行ROE与PB(If)关系
- 图28:国家队“救市”持股市值及占比情况
- 图29:上市银行自有流通市值情况
附录
- 分析师声明:报告观点反映分析师个人看法,不与报酬直接或间接相关。
- 一般声明:本报告版权属天风证券,未经许可不得复制、发送或修改。
- 投资评级声明:投资评级基于报告日后6个月内相对沪深300指数的涨跌幅,分为买入、增持、持有和卖出四个等级。
- 特别声明:天风证券可能持有报告中提及的公司证券并进行交易,投资者应独立判断,本报告不构成投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载