券商新周期系列之一_个股期权业务的机理及风险_21页_1mb

券商新周期系列之一：个股期权业务的机理及风险总结

核心内容

个股期权是一种允许投资者在未来以约定价格买卖特定股票的权利，具有高杠杆、损失确定、监管约束较小和可定制化等特性。该业务最早起源于17世纪荷兰郁金香交易，1973年芝加哥期权交易所（CBOE）的成立标志着场内期权交易的诞生。尽管个股期权在海外市场已发展成熟，但我国仍处于起步阶段，全部在场外市场交易。

主要观点

1. 业务运作机制
   个股期权业务分为四个阶段：交易准备、交易结算、券商展业、到期结算。券商收取期权费，并通过Delta对冲策略管理风险。期权的高杠杆特性使其成为私募的热门选择，但其风险敞口较大，特别是在市场大幅波动时。

2. 业务优势与风险
   个股期权为投资者提供杠杆和风险锁定功能，其费率通常在5%-30%之间，远高于股指期权。然而，高费率也意味着高风险，尤其是在市场波动剧烈时，若对冲不及时，券商可能面临较大的浮亏压力。

3. 业务壁垒与市场集中度
   个股期权业务具有较高的壁垒，需要顶尖的机构客户基础、人才储备、交易策略、资本金和风控能力。我国场外期权业务市场高度集中，前五大券商场外期权业务市场集中度超过80%，中信和中金在该领域具有明显优势。

4. 发展瓶颈
   券商在资本金和风险管理能力上存在瓶颈，限制了业务的快速扩张。此外，市场容量瓶颈也制约了业务规模的提升，因为市场波动性大时，券商难以实现Gamma和Vega中性。

5. 风险因素
   个股期权业务面临信用违约风险、市场大幅波动风险和政策风险。部分做市商资质不足，黑平台和黑中介的出现加剧了信用风险。市场波动可能放大期权的杠杆效应，引发系统性风险。政策层面，监管趋严，禁止散户参与，同时限制个股期权作为股东减持工具的使用。

6. 监管与发展
   国内场外期权业务虽有发展，但监管政策逐步从严，防范违规展业。目前，监管体系尚不完善，备案数据可能存在偏误，影响政策制定的准确性。

关键信息

• 业务发展阶段：场外个股期权业务发展经历了从非上市企业股权交易、场外衍生品逐步兴起，到2015年后转向期权业务的转变。
• 业务增长数据：2017年场外衍生品规模增长38%，其中个股期权占比显著提升，达到42%。
• 业务风险：包括信用违约、市场波动和政策风险，其中LTCM的案例表明，模型自信与杠杆过度可能引发严重后果。
• 推荐标的：中信证券和中金公司因其强大的资本金、机构客户基础、IT系统和人才储备，被推荐为个股期权业务的首选。
• 投资评级：领先大市-A，维持评级，目标价未明确。

业务开展的四个阶段

1. 交易准备阶段：客户与券商签署协议，券商进行交易前准备。
2. 交易结算阶段：客户支付期权费，券商初步建仓。
3. 券商展业阶段：券商根据市场变化动态调仓以对冲风险敞口。
4. 到期结算阶段：客户决定是否行权，券商完成平仓并支付收益。

个股期权的特性与优势

• 高杠杆：期权费为名义本金的5%-30%，杠杆倍数可达3-20倍。
• 风险锁定：投资者仅损失期权费，锁定风险。
• 可定制化：合约条款可根据客户需求设计，满足个性化需求。

风险提示

• 信用违约风险：部分做市商资质不足，存在“黑平台”和“黑中介”。
• 市场大幅波动风险：期权会放大市场波动性，极端情况下可能引发系统性风险。
• 政策风险：监管趋严，限制散户参与，禁止个股期权作为股东减持工具。

监管政策与业务发展

• 监管政策：包括《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务有关问题的通知》、《场外证券业务备案管理办法》等，逐步规范场外期权市场。
• 政策趋势：监管将逐步从严，以防范风险。

总结

个股期权业务在投资者中具有重要地位，但其发展受到资本金、风险管理能力、市场容量和监管政策等多重因素的制约。未来，随着监管的逐步完善和市场的成熟，该业务有望进一步发展，但短期内仍面临发展瓶颈。中信证券和中金公司凭借其综合优势，有望在该领域占据领先地位。