20130913-中投证券-企业债与公司债信用分析周报_12页_402kb
报告摘要
企业债与公司债信用分析周报总结
核心内容
本周企业债市场发行规模有所回升,剔除铁道债后,仍有13家企业发行了128亿元企业债。虽然发行总规模尚未达到上半年高峰,但发行支数较为可观,市场供需缺口在前期供给不足的情况下得到缓解。新发企债受到市场追捧,发行利率多数回复至7%以内,下周新券发行规模亦不会低。
主要观点
- 市场表现:本周企业债市场发行放量,新发债券受到市场欢迎,发行利率整体回复至7%以内。
- 发行规模:本周共发行128亿元企业债,下周公告的债券规模预计仍较大。
- 信用评级与评分:不同债券的信用评级与评分差异较大,主要依据发行人资质、担保方式及财务状况等因素进行综合评定。
关键信息
1. 13蚌埠城投债
- 发行人:蚌埠市城市投资控股有限公司
- 发行额:16亿元
- 发行利率:6.30%
- 信用级别:AA-/AAA
- 中投评分:3-
- 担保方式:安徽高速公路集团提供不可撤销连带责任担保
- 地方财政状况:蚌埠市经济发展水平位于安徽省中游,财政收入来源广泛,其中税收增长为主要动力
- 资产与负债状况:公司负债率持续下降,2012年负债率为17%,发行后将升至19.7%,仍处于较低水平
- 经营状况:公司收入主要来自土地收入与BT建设,利润中补贴收入占比近半,经营性现金流覆盖能力尚可
- 综合评分:3分(主要因担保增信有效、财政收入来源广泛)
2. 13商洛01、02
- 发行人:商洛市城市建设投资开发有限公司
- 发行额:13商洛01(10亿元)、13商洛02(5亿元)
- 发行利率:7.05%、6.75%
- 信用级别:AA-/AA+
- 中投评分:1分
- 担保方式:13商洛01由三峡担保集团提供担保,13商洛02由公司土地抵押担保
- 地方财政状况:商洛市经济发展水平位于陕西省后部,财政收入主要依赖上级转移支付,专项转移支付占比高
- 资产与负债状况:公司资产负债率在2010-2012年间波动下降,本期发行后升至37.6%
- 经营状况:公司收入主要来自委托建设与运输,补贴收入下降,经营性现金流不理想,投资压力大
- 综合评分:1分(因担保增信作用有限、财政自给率低)
3. 13乳山国资债
- 发行人:乳山市城市国有资产经营有限公司
- 发行额:13亿元
- 发行利率:6.90%
- 信用级别:AA-/AA+
- 中投评分:1-
- 担保方式:中国投资担保公司提供担保
- 地方财政状况:乳山市经济发展水平在威海市中不突出,财政收入规模较低
- 资产与负债状况:公司资产负债率在2010-2012年间下降,本期发行后升至37.6%
- 经营状况:公司收入主要来自工程建设,BT项目利润约为10%,补贴收入占利润总额的90%以上
- 综合评分:1-分(因担保增信作用有限、经营性现金流波动大)
4. 13雅安发展债
- 发行人:雅安发展投资有限责任公司
- 发行额:15亿元
- 发行利率:不超过7.20%
- 信用级别:AA/AA
- 中投评分:1+
- 担保方式:无担保
- 地方财政状况:雅安市经济基础薄弱,地方债务可控
- 资产与负债状况:公司资产规模一般,资产负债率不高,2012年为38.6%
- 经营状况:公司收入主要来自基础设施和保障房建设,补贴收入构成利润的重要补充,但未来投资支出压力仍大
- 综合评分:1+分(因盈利能力尚可、债务可控)
评分原则与结果
- 评分范围:0-5分,0.25分为基本划分区间
- 评分依据:以主体评分为主,债券条款为补充,综合考虑公司行业现状、治理结构、财务状况及担保情况
- 评分结果:13蚌埠城投债评分为3-,13商洛01、02评分为1,13乳山国资债评分为1-,13雅安发展债评分为1+
- 评分不涵盖B以下级别债券,未来如出现B以下债券将进行跟踪调整
投资评级定义
- 评分结果反映发行人信用状况,分数越高表示信用越好
- 债券评级为AA或以上,但中投评分则根据财务状况和担保增信作用进行更细致的评估
研究团队简介
- 王纯:中投证券研究所信用分析师,经济学硕士
- 何欣:中投证券研究所债券首席分析师,CFA持证人
免责条款
- 本报告由中投证券提供,仅限于派发给客户及特定对象
- 报告内容基于公开信息,不保证其准确性或完整性
- 报告仅供参考,不构成投资建议,投资者需独立判断并承担风险
- 本报告谢绝媒体转载,未经授权不得复制、传送、转发或出版
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载