同业业务风险研究:解码同业业务的兴衰更替-20190830-光大证券-37页_2mb
报告摘要
解码同业业务的兴衰更替与风险分析
核心内容概述
同业业务作为银行业的重要组成部分,其发展与变化反映了中国金融体系的演变。然而,随着业务模式的复杂化与监管的加强,同业业务逐渐暴露出一系列问题,包括高杠杆、嵌套多、链条长、套利多,这些因素不仅增加了融资成本,也带来了流动性风险、信用风险以及交叉金融风险的累积,甚至形成系统性风险隐患。
主要观点
-
同业业务的兴衰:
- 同业资产规模在2009年至2016年期间快速增长,但近年来有所收缩。
- 同业业务的快速扩张在很大程度上源于监管套利和市场套利,但其增长质量不高,存在风险隐患。
-
资产端“投资银行化”趋势:
- 商业银行在资产端逐步转向同业投资,而传统贷款业务占比下降。
- 同业资产在总资产中的占比显著上升,尤其在股份制银行和城商行中更为明显。
- 2017年以来,随着监管政策的收紧,同业业务的增长模式和业务结构发生了深刻变化。
-
负债端“同业存单化”现象:
- 同业负债占比显著上升,同业存单成为主要融资工具。
- 同业存单的短期性和不稳定性加剧了银行的流动性风险。
- 与储蓄存款相比,同业负债具有顺周期性,在市场动荡时容易出现融资困难。
-
风险累积与系统性风险隐患:
- 市场普遍存在的“牌照信仰”和“规模信仰”导致同业业务被误认为具有刚性兑付特性,忽视了对手方风险和产品风险。
- 包商银行的案例揭示了这种“信仰”的虚幻性,其被接管后,同业存单市场出现融资功能冻结,引发广泛关注。
-
金融供给侧改革的必要性:
- 面对同业业务中出现的问题,金融供给侧改革成为必然趋势。
- 未来同业业务将回归服务实体经济的本源,推动银行体系的生态重塑。
关键信息
1. 同业业务规模变化
- 2009年末,同业资产规模为11.5万亿元,至2016年达到近60万亿元的峰值。
- 2016年后,同业资产规模逐步压缩,截至2019年7月,压缩至53.4万亿元。
- 同业负债占比从2010年的16.5%上升至2015年的22.5%,但近年来有所回落。
2. 同业业务风险
- 流动性风险:同业负债期限短、稳定性差,易在突发事件中导致融资能力骤降。
- 信用风险:经济下行周期中,信用违约风险增加,部分银行通过同业业务掩盖风险。
- 交叉金融风险:业务嵌套、链条长,使风险在多个金融产品之间交叉传导。
3. 同业业务发展阶段
- 阶段A(2010-2013年):同业业务快速扩张,以传统同业科目为主。
- 阶段B(2014-2016年):同业业务模式创新,同业存单成为主要负债工具,同业投资成为资产扩张的主力。
- 阶段C(2017年至今):监管政策趋严,同业业务进入收缩阶段,部分银行开始调整业务结构。
4. 银行类型与同业业务发展差异
- 国有大行:同业资产和负债占比相对稳定,但贷款业务占比上升。
- 股份制银行:同业业务扩张最为明显,但近年来同业资产占比下降。
- 城商行与农商行:在前期同业业务扩张中表现活跃,但风险暴露较高,尤其在同业负债占比和个人存款占比下降方面更为显著。
5. 包商银行案例分析
- 包商银行的同业资产占总资产的42.7%,同业负债占总负债的50.8%。
- 其同业负债中,同业存单占28.6%,至2019年5月增长至33.6%。
- 包商银行被接管后,同业存单市场出现融资功能冻结,引发市场对同业业务风险的重新审视。
6. 储蓄存款与同业负债的对比
- 储蓄存款具有逆周期性,稳定性强。
- 同业负债的变异系数更高,反映其不稳定性。
- 2010年-2019年期间,个人存款占比下降,同业负债占比上升。
7. 风险提示
- 刚性兑付预期是同业业务风险累积的重要诱因。
- 同业存单的顺周期性使得其在市场波动时容易出现融资困难。
- 银行需警惕对手方风险和产品风险,避免风险在体系内快速扩散。
重要数据与图表
- 图表1:银行体系同业资产规模(2009-2019年)
- 图表2:包商银行同业资产与负债占比(2017年三季末)
- 图表3:其他存款性公司资金来源结构(2005年-2019年)
- 图表4:包商银行被接管前后CD发行量及到期量
- 图表5:2019年至今同业存单期限分布
- 图表6:银行间回购成交量占比(按期限分)
- 图表7:商业银行不良率(2010-2019年)
- 图表8:原始风险向系统性风险的演化
- 图表9:同业资产规模及其在总资产中的占比
- 图表10:同业业务类型和定义
- 图表11:“四万亿”前后信贷投放对比
- 图表12:同业资产占比(按银行规模分)
- 图表13:同业资产占比(按银行类型分)
- 图表14:传统同业科目与同业投资科目占比
- 图表15:同业资产占比(按银行类型分)
- 图表16:同业业务“创新-增长-遏制”模式
- 图表17:上市股份制银行买入返售和同业投资占比
- 图表18:GC001均值与企业债务融资规模
- 图表19:10Y国债与5YAA级中票收益率
- 图表20:同业资产占比(按银行规模分)
- 图表21:传统同业科目与同业投资科目占比
- 图表22:传统同业科目与同业投资科目占比(按银行类型分)
- 图表23:同业资产占比(按银行类型分)
- 图表24:2017年以来与同业业务相关的监管文件
- 图表25:同业资产占比(按银行规模分)
- 图表26:同业资产占比(按银行类型分)
- 图表27:贷款占比分布(2018年末)
- 图表28:贷款占比分位数(2009年末-2018年末)
- 图表29:贷款占比分布(按银行类型分)
- 图表30:四个同业资产科目占比分布(2017年末)
- 图表31:四个同业资产科目占比分位数
- 图表32:四个同业资产科目占比分布(按银行类型分)
- 图表33:银行体系同业负债/负债总额
- 图表34:同业负债占比(按银行类型分)
- 图表35:传统同业负债科目与应付债券占比
- 图表36:传统同业负债与应付债券占比(按银行类型分)
- 图表37:同业存单余额(2010-2019年)
- 图表38:同业存单剩余期限分布(2019年8月)
- 图表39:AA及以下级同业存单净发行量
- 图表40:个人存款与同业负债变异系数
- 图表41:个人存款与同业负债在负债总额中的占比
- 图表42:储蓄存款与同业负债占比(按银行规模分)
- 图表43:个人存款占比(按银行类型分)
- 图表44:个人存款占比分布
- 图表45:四个同业负债科目占比分布(2018年末)
- 图表46:四个同业负债科目占比分位数
- 图表47:同业负债占比分布(按银行类型分)
总结
同业业务在推动银行体系发展的同时,也带来了诸多风险。未来,随着金融监管的不断加强,同业业务将逐步回归其服务实体经济的本质。银行需提高风险意识,避免过度依赖同业存单,同时加强传统贷款业务的比重,以降低系统性风险的可能性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载