EBA欧洲银行-CP-on-GL-on-the-assessment-of-the-suitability-of-directors-and-key-function-holders_35页_612kb

EBA Consultation Paper on Draft Guidelines for Assessing the Suitability of Members of the Management Body and Key Function Holders of a Credit Institution

核心内容

EBA 发布了关于评估信用机构管理委员会成员和关键职能人员适格性的草案指南，旨在加强信用机构的治理结构，防止因管理不善导致的金融风险。这些指南基于欧盟法律框架，特别是《2006/48/EC 指令》第 11 条和第 22 条，要求信用机构在授权和持续运营过程中确保相关人员具备良好的声誉和足够的经验。

主要观点

• 适用范围：指南适用于信用机构、金融控股公司和混合金融控股公司，强调对管理委员会和监督职能人员的适格性评估。
• 适格性定义：适格性是指个人是否具备履行其职责所需的声誉、经验和技能，不局限于职位本身。
• 持续评估：信用机构不仅需要在授权时评估适格性，还需在任职期间持续评估，确保治理结构的有效性。
• 治理要求：管理委员会需制定相关政策，以评估和监督关键职能人员的适格性，并确保其具备足够的专业能力和经验。
• 监督职能：监管机构在评估过程中有监督职责，可要求补充信息、进行访谈，并在必要时采取纠正措施。
• 比例性原则：指南鼓励在评估过程中根据机构的性质、规模和复杂性应用比例性原则，但需进一步明确具体标准。
• 纠正措施：若发现人员不适格，信用机构和监管机构应采取适当措施，包括不任命、解雇或替换人员，甚至撤销授权。

关键信息

• 评估对象：包括管理委员会成员和关键职能人员。
• 评估时间：在授权、任命及必要时进行重新评估。
• 评估标准：包括声誉、经验和治理能力。
• 监管机构角色：监管机构负责审核信用机构的评估过程和结果，并可独立进行评估。
• 法律依据：指南基于《2006/48/EC 指令》第 11 条和第 22 条，以及《CRD IV 指令》的相关要求。
• 实施时间：指南将在发布后 4 个月由监管机构实施，信用机构则需在 6 个月后实施。
• 文档要求：信用机构需提供相关文件以支持适格性评估，包括初始任命的记录和后续变更信息。

附录与咨询问题

• 附录 1：规定了初始任命所需提交的文件要求。
• 咨询问题 1：建议明确比例性原则在适格性评估中的具体应用标准。
• 咨询问题 2：探讨是否应要求监管机构评估信用机构对关键职能人员适格性的政策是否适当。

实施与监督

• 信用机构需确保管理委员会成员和关键职能人员持续符合适格性要求。
• 监管机构在授权、任命及重新任命时需评估适格性，并可要求补充信息。
• 若发现不适格情况，监管机构有权采取纠正措施，包括要求信用机构不任命、解雇或替换相关人员。

结构概述

Title I - 适用范围、定义、适用对象和层级

• Article 1：指南涵盖管理委员会成员和关键职能人员的适格性评估。
• Article 2：定义了“管理委员会”、“监督职能”、“成员”和“关键职能人员”等术语。
• Article 3：明确了指南的适用范围和对象，包括信用机构、金融控股公司和混合金融控股公司。

Title II - 评估适格性的要求

• Chapter I - 责任与一般评估标准：
  • 信用机构负责初始和持续评估。
  • 管理委员会应参与制定内部政策。
  • 评估需考虑机构的性质、规模和复杂性，以及职位责任。
• Chapter II - 信用机构的评估：
  • 信用机构应在任命前或任命后进行评估。
  • 评估应涵盖管理委员会整体适格性。
• Chapter III - 监管机构的评估：
  • 监管机构需确保评估过程公开透明。
  • 可根据国家法律和机构政策调整评估标准和权重。
• Chapter IV - 评估标准：
  • Article 13：声誉标准。
  • Article 14：经验标准。
  • Article 15：治理标准。

总结

EBA 草案指南旨在通过明确的适格性评估标准和流程，提升信用机构的治理水平，防止因管理不善引发的金融风险。指南适用于信用机构及其控股公司，并强调持续评估和监管机构的监督职责。通过统一评估标准，确保所有相关方在授权和运营过程中符合适当性要求，以增强欧盟金融体系的稳定性与透明度。