行业信用利差-20170927-光大证券-77页-2mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容
本报告由光大证券研究所发布,分析了2014年初至今的行业信用利差分布情况,涵盖AAA级、AA+级和AA级三个信用等级。数据以分位数形式呈现,颜色越深表示分布越集中,当前水平用“A”标出。报告旨在帮助投资者了解不同行业在信用利差方面的表现和趋势。
主要观点
-
信用利差分布集中度:
- 信用利差分布越集中,说明行业内的信用利差波动较小,市场对该行业信用状况的预期较为一致。
- 分位数越高,代表信用利差越大,风险相对较高。
-
行业差异:
- 不同行业的信用利差水平存在显著差异,部分行业信用利差较高,部分较低。
- 行业的信用利差水平与行业特性、经济环境、政策支持等因素密切相关。
-
信用等级与行业表现:
- AAA级行业信用利差整体较低,表明其风险较小。
- AA+级和AA级行业信用利差相对较高,表明其风险较大。
关键信息
AAA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 信用利差(%) |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 64 | - |
| 建筑装饰 | 55 | - |
| 食品饮料 | 55 | - |
| 公用事业 | 57 | - |
| 有色金属 | 45 | - |
| 交通运输 | 43 | - |
| 钢铁 | 19 | - |
| 采掘 | 20 | - |
| 汽车 | 52 | - |
| 机械设备 | 52 | - |
| 化工 | 37 | - |
| 休闲服务 | 54 | - |
| 房地产 | 44 | - |
| 非银金融 | 46 | - |
| 医药生物 | 60 | - |
| 基础建设 | 54 | - |
| 电力 | 57 | - |
| 煤炭开采 | 11 | - |
| 港口 | 40 | - |
| 高速公路 | 46 | - |
| 城投 | 46 | - |
| 非城投 | 58 | - |
| 中央国企 | 59 | - |
| 地方国企 | 48 | - |
| 民营企业 | 57 | - |
AA+级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 信用利差(%) |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 55 | - |
| 建筑装饰 | 36 | - |
| 食品饮料 | 52 | - |
| 公用事业 | 47 | - |
| 有色金属 | 47 | - |
| 交通运输 | 36 | - |
| 钢铁 | 4 | - |
| 采掘 | 68 | - |
| 汽车 | 54 | - |
| 机械设备 | 48 | - |
| 化工 | 34 | - |
| 休闲服务 | 54 | - |
| 房地产 | 46 | - |
| 非银金融 | 46 | - |
| 医药生物 | 62 | - |
| 基础建设 | 35 | - |
| 电力 | 68 | - |
| 煤炭开采 | 93 | - |
| 港口 | 76 | - |
| 高速公路 | 29 | - |
| 城投 | 37 | - |
| 非城投 | 54 | - |
| 中央国企 | 43 | - |
| 地方国企 | 37 | - |
| 民营企业 | 47 | - |
AA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 信用利差(%) |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 81 | - |
| 建筑装饰 | 34 | - |
| 食品饮料 | 98 | - |
| 公用事业 | 38 | - |
| 有色金属 | 9 | - |
| 交通运输 | 35 | - |
| 钢铁 | 12 | - |
| 采掘 | 96 | - |
| 汽车 | 57 | - |
| 机械设备 | 48 | - |
| 化工 | 40 | - |
| 休闲服务 | 44 | - |
| 房地产 | 32 | - |
| 非银金融 | 34 | - |
| 医药生物 | 62 | - |
| 基础建设 | 34 | - |
| 电力 | 39 | - |
| 煤炭开采 | 93 | - |
| 港口 | 76 | - |
| 高速公路 | 29 | - |
| 城投 | 37 | - |
| 非城投 | 54 | - |
| 中央国企 | 43 | - |
| 地方国企 | 37 | - |
| 民营企业 | 30 | - |
行业分析
高信用利差行业
- AA级:食品饮料、采掘、煤炭开采、港口等行业的信用利差较高,表明市场对其信用风险的担忧较大。
- AA+级:采掘、煤炭开采、港口等行业的信用利差较高,可能与行业周期性、政策调控等因素有关。
- AAA级:部分行业如钢铁、采掘等信用利差较低,显示其信用风险相对较小。
低信用利差行业
- AA级:机械设备、化工、房地产等行业的信用利差较低,表明其信用状况较为稳定。
- AA+级:机械设备、化工、房地产等行业的信用利差较低,可能受益于较强的行业竞争力和稳定的现金流。
- AAA级:部分行业如商业贸易、建筑装饰等信用利差较低,显示其信用风险较小。
信用利差趋势
- 整体趋势:信用利差在不同信用等级中呈现不同的分布特点,AAA级行业信用利差较低,AA+级和AA级行业信用利差较高。
- 行业波动:部分行业如煤炭开采、采掘等信用利差波动较大,可能与行业周期性、政策变化等因素有关。
- 市场预期:信用利差的分布反映了市场对不同行业信用风险的预期,投资者可据此调整投资策略。
总结
本报告提供了2014年初至今不同信用等级下各行业的信用利差分布,帮助投资者了解各行业的信用状况和风险水平。信用利差的高低反映了行业风险,投资者应结合行业特性和市场趋势进行综合分析,以做出更明智的投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载