20161028-广发证券-房地产行业_城市房价数量化分析_28页_1mb
报告摘要
房地产行业城市房价数量化分析总结
核心内容
本报告对房地产行业重点城市进行了房价走势、成交量变化、供给及库存水平、人口及支付能力等方面的分析,旨在评估各城市住宅市场的供需关系、价格趋势及未来潜力。通过综合多个数据来源,包括统计局、中国指数研究院、房管局及CRIC,报告对42个重点城市进行了分类与评分,为投资者和政策制定者提供了城市间差异的清晰视角。
主要观点
- 房价走势反映供需结构:房价年化增速是市场供需水平的直接体现,成交量变化则显示市场容量的演变趋势。
- 新房与二手房价格关系:新房价格与二手房价格及增速的差异可表征城市需求结构是否产生隔离,如二手房价格高于新房的城市,通常意味着需求向存量房转移。
- 短期因素:狭义库存水平(批售比及去化周期)决定短期价格走势,去化周期短、批售比低的城市面临价格上涨压力。
- 中期因素:广义库存(土地及开工数据)影响中期价格趋势,库存不足的城市在下行周期中价格回调幅度较小。
- 长期因素:人口增长是影响房价走势的关键因素,特别是小学生入学人数增长,预示长期需求的稳定性。
关键信息
-
城市分级:根据过去6年房价年化增速及16年以来的短期表现,将40个重点城市分为五个等级(I-V)。
- 一级城市 (I):房价年化增速超过9%,如北上深、南京、厦门、苏州、合肥、郑州。
- 二级城市 (II):年化增速在6.5%以上,如武汉、广州、济南、福州、天津、昆山。
- 三级城市 (III):长三角反弹城市组,如杭州、无锡、温州。
- 四级城市 (IV):年化增速在3.5%以上,如长沙、重庆、青岛、沈阳。
- 五级城市 (V):房价基本不变或负增长,如贵阳、三亚、北海。
-
重点城市分析:
- 上海、厦门、广州、合肥、北京、珠海、郑州、南京等城市具备长期上涨空间和动力。
- 深圳短期房价压力较大,重庆处于中间位置。
- 二手房价格高于新房的城市如北京、上海、合肥、苏州等,说明需求结构分化,二手房附加资源价值更高。
-
成交量与市场趋势:
- 成交面积增长表明市场仍在扩大,稳定或下降则说明市场萎缩。
- 北京等一线城市新房销售面积平均下降,二线城市普遍增长。
-
库存与价格关系:
- 狭义库存(批售比及去化周期)影响短期价格,批售比小于1时价格有上涨压力。
- 广义库存(土地及开工)影响中期价格,库存不足的城市回调幅度较小。
数据来源与趋势
- 房价数据:统计局、中国指数研究院、房管部门、CRIC。
- 成交量数据:统计局、房管部门、CRIC。
- 库存数据:主要来源于各地房管局,包含商品房面积及住宅套数。
- 人口与支付能力:主要关注人口增长、GDP及固定资产投资、居民支付能力等指标。
综合评分与结论
- 短期评分:深圳短期房价压力较大。
- 长期评分:一级、二级城市具备长期上涨潜力。
- 综合评分:上海、厦门、广州、合肥、北京、珠海、郑州、南京为综合评分较高城市,深圳和重庆处于中下水平。
风险提示
- 房地产小周期景气度下降,需关注政策调控效果及市场波动。
图表与数据索引
- 图1:重点42城市各地产指标占全国数据比例
- 图2:全国及大中城市平均历史价格指数
- 图3:全国及大中城市平均历史价格指数同比趋势
- 图4:全国及大中城市平均历史价格指数环比趋势
- 图5:北京住宅价格环比变化趋势
- 图6:北京市不同口径住宅价格同比变化趋势
- 图7:深圳住宅价格环比变化趋势
- 图8:深圳市不同口径住宅价格同比变化趋势
- 图9:统计局全国数据与房管大中城市成交面积增速
- 图10:16年前8月各线城市销售面积占比
- 图11:16年前8月各线城市销售金额占比
- 图12:北京年度住宅销售面积规模数据对比
- 图13:北京市月度销售面积数据各口径趋势对比
- 图14:09-15年各级城市销售面积平均增速
- 图15:15年各级城市城区成交套数(万套)
重点城市数据对比
- 房价与成交量:不同城市房价及成交量增速差异显著,部分城市如深圳、厦门、上海等表现强劲。
- 库存与供需:批售比和去化周期是判断短期供需的重要指标,部分城市如深圳、厦门、南京等批售比低,库存去化周期短,面临价格上涨压力。
城市发展潜力与趋势
- 一级城市:具备较强的投资吸引力,房价年化增速高。
- 二级城市:房价增速中等,部分城市如武汉、广州等房价加速增长。
- 三级城市:以杭州、无锡、温州为代表,16年市场反弹明显。
- 四级城市:增速较慢,但部分城市如长沙、重庆等市场稳定。
- 五级城市:房价基本不变或下跌,需求不足。
本报告通过多维度数据对比与分析,为房地产市场的发展提供了有力的参考依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载