20170720-广发证券-仿制药行业研究系列一_一致性评价稳步推进_CRO行业进入收获阶段_高质量仿制药企业仍然处于主题投资阶段_19页_1mb
报告摘要
医药生物行业:一致性评价与CRO行业分析
核心内容
2016年3月,国务院正式出台一致性评价政策,标志着中国仿制药行业进入高质量发展的新阶段。一致性评价旨在确保仿制药与原研药在质量和疗效上达到一致,通过药学等效和生物等效两个维度实现治疗等效。该政策的推进将对CRO行业、普药龙头及首仿药企业产生深远影响。
主要观点
-
一致性评价政策背景
自2016年3月政策正式实施以来,CFDA陆续出台多项配套措施,包括参比制剂备案、BE试验备案及现场检查,明确了评价流程和时间节点。289目录中的药品需在2018年底前完成一致性评价,其余品种则在首家通过后三年内完成。 -
一致性评价流程与节点
一致性评价主要包括药学研究(PE)和生物等效性试验(BE)两个阶段。企业需完成参比制剂备案、BE备案及现场检查三个重要节点。整体流程约需32个月,成本约500万元,其中药学研究和BE试验各占250万元。 -
行业进展与企业分布
截至2017年6月,参比制剂备案数量达5320条,其中289目录品种占比高,竞争激烈。BE备案数量较少,仅195条,完成BE试验的企业更少,预计2018年前后才有企业正式通过一致性评价。信立泰和京新药业进展较快,已完成BE试验。 -
受益企业分析
- CRO企业:将受益于BE试验的放量,迎来业绩兑现阶段。
- 首仿药企业:如信立泰和京新药业,未来三年将受益于优先采购政策,有望实现进口替代。
- 普药龙头:如新华制药、现代制药、上海医药等,将因行业门槛提高而受益,市占率有望提升。
- 制剂出口企业:如华海药业、普利制药、石药等,因其已通过国际认证,可享受优先审评政策,具有竞争优势。
关键信息
-
政策节点
- 参比制剂备案:2016年9月开始实施,标志着企业进入体外溶出阶段。
- BE备案:企业需提交备案信息并获取备案号,为生物等效性试验做准备。
- 现场检查:意味着企业进入审批最后阶段,预计2018年前后将有企业正式通过一致性评价。
-
时间与成本
- 单品种一致性评价周期约为32个月。
- 一致性评价总成本约500万元,其中药学研究和BE试验各占一半。
-
企业表现
- 信立泰和京新药业因其提前布局欧盟认证,直接进入BE阶段,比标准流程提前一年。
- 江苏省2017年6月一致性评价进展较快,BE试验数量预计未来一年将增长10倍,单省收入有望超过10亿元。
-
市场影响
- 一致性评价将提高行业门槛,推动市场集中度上升。
- 289目录品种将面临淘汰,普药龙头因质量和技术优势而受益。
- 一致性评价推动首仿药企业实现进口替代,提升市场份额。
风险提示
- 一致性评价执行力度可能低于预期。
- 医保与优先采购政策执行力度不足,可能影响政策红利兑现。
相关研究与数据支持
- 一致性评价政策:包含多个阶段,如参比制剂备案、BE试验、现场检查等。
- 行业数据:包括备案数量、BE试验数量、市场份额变化等,显示行业集中度提升趋势。
- 国际经验:参考日本药品再评价经验,显示一致性评价对行业集中度和企业数量有显著影响。
行业趋势预测
- 未来一年:BE试验将大幅放量,CRO行业进入业绩兑现阶段。
- 未来三年:首仿药企业将受益于优先采购,市场份额有望提升。
- 未来五到十年:普药龙头将因行业门槛提高而受益,市场格局将重塑。
- 制剂出口企业:将更多受益于优先审评政策,而非BE试验。
结论
一致性评价政策的实施标志着中国仿制药行业从数量竞争转向质量竞争。CRO行业因BE试验放量而迎来业绩增长,首仿药和普药龙头将受益于政策红利,制剂出口企业则在优先审评中占据优势。政策执行力度和医保支持是关键因素,可能影响最终效果。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载