20211105-招商银行-全球气候治理_历史演进与中国应对_11页_1010kb

全球气候治理：历史演进与中国应对总结

一、全球气候治理的内生缺陷

全球气候治理面临多重挑战，主要体现在以下几个方面：

• 即期减排激励不足：碳排放与气候变化之间的关系存在不确定性，各国减排意愿因成本与收益差异而存在显著分歧。
• “搭便车”现象普遍：由于温室气体是全球公共品（public bad），各国存在维持高碳发展的动机，导致全球减排行动难以协调。
• 减排收益与成本不对称：发达国家因技术优势和历史排放责任，减排意愿更强；而发展中国家则面临发展与减排的矛盾，资金和技术能力不足。
• 跨期决策难题：气候变化是跨代际问题，即期减排成本高，而收益在将来，因此“等等看”策略可能更优。

二、全球气候治理的历史演进

全球气候治理经历了多个重要阶段，主要由两个国际组织推动：

• 联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）：负责更新气候变化科学认知，但其模型预测存在不确定性。
• 联合国气候变化框架公约（UNFCCC）：负责组织气候谈判，但缺乏强制执行力，导致历次协议履行困难。

重要协议与进展

• 《京都议定书》（1997）：首次提出具体减排目标，但仅适用于部分国家。
• 《哥本哈根协议》（2009）：未能达成具有约束力的协议。
• 《巴黎协定》（2015）：确立了 $2^{\circ}C$ 温控目标和NDC机制，但各国减排目标总和仍远低于实现目标所需的水平。

当前气候治理困境

• NDC目标与实际减排路径差距大：按当前NDC目标，2030年全球温室气体排放将比2010年高16%，远低于 $1.5^{\circ}C$ 和 $2^{\circ}C$ 控温目标要求的减排水平。
• 气候资金支持不足：发达国家承诺的每年1,000亿美元气候资金未能兑现，发展中国家应对气候变化的资金需求高达每年2万亿美元。

三、中国应对策略与启示

中国在当前全球气候治理背景下，需根据自身国情制定低碳转型策略，具体包括以下三点：

1. 全球气候目标与政策执行存在鸿沟

• 全球气候目标与各国实际减排行动存在较大差距。
• 美欧希望在COP26上推动气候目标进一步强化，但受能源危机影响，减排行动可能受限。
• 美国气候政策受政治周期影响较大，未来可能反复。

2. 以我为主，坚持“共同但有区别的责任”原则

• 中国作为发展中国家，应坚持“公平、共同但有区别的责任、以及各自能力”的原则。
• 中国已主动提出“3060”目标，但进一步激进减排将带来不必要的福利损失。
• 在NDC目标更新和全球碳市场建立等方面，应争取合理权益，避免被发达国家牵制。

3. 把握能源转型节奏，保障能源安全

• 应该采取“先立后破”的策略，协调化石能源退出与清洁能源发展。
• 中国仍需保留部分煤电以满足基荷、调峰和供暖需求，避免“一刀切”式减碳。
• “十四五”至“十五五”期间，非化石能源占比目标增长相对平缓，为低碳技术发展提供空间。

四、中国碳达峰碳中和量化目标

《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》明确了以下量化目标：

这些目标体现了中国在低碳转型中平衡经济发展与环境保护的考量。

五、结语

全球气候治理的复杂性决定了其进程缓慢且充满挑战。中国在这一过程中应坚持自身立场，注重政策的渐进性和可操作性，避免过度激进导致经济和社会成本上升。同时，应积极利用全球低碳转型的历史机遇，推动绿色科技与产业的发展，实现高质量发展与可持续转型的统一。