20220725-国盛证券-2022年Q2基金仓位解析(二)_微观视角看基金的共识与分歧_8页_927kb
报告摘要
投资策略总结:2022年Q2基金仓位分析(微观视角)
核心内容概述
本报告从“微观视角”分析了2022年第二季度公募基金的持仓变化,提出“净调仓频次”作为观测指标,揭示了不同规模基金在调仓意愿上的差异。通过对比“总量视角”与“微观视角”,报告指出市场对某些行业和个股的调仓趋势存在一定的偏差,强调了基金规模对调仓行为的影响。
主要观点与关键信息
一、微观视角下的基金调仓共识与分歧
1.1 行业层面
- 共识:
- 食品饮料成为各规模基金普遍增持的行业。
- 医药成为普遍减持的行业。
- 银行减持意愿较为普遍。
- 分歧:
- 新能源与TMT板块:中小基金普遍增持,而百亿基金存在较大分歧。
- 新能源中,电池、光伏设备是主要分歧点。
- TMT板块中,通信、传媒等子行业出现大基金净减持、中小基金净增持的现象。
- 其他分歧:航空装备、软件开发、物流、炼化及贸易、元件和医疗服务等行业也存在较大调仓分歧。
- 新能源与TMT板块:中小基金普遍增持,而百亿基金存在较大分歧。
1.2 个股层面
- 普遍增持的个股:
- 白酒标的:五粮液、山西汾酒、泸州老窖。
- 新能源相关标的:隆基绿能、晶澳科技、比亚迪。
- 普遍减持的个股:
- 药明康德、招商银行。
- 较总量视角的出入:
- 海康威视:总量显示大幅减持,但主要由百亿基金导致,中小基金减持频次不高。
- 贵州茅台和天齐锂业:总量显示明显加仓,但主要由中小基金推动,百亿基金加仓意愿不普遍。
- 宁德时代:百亿基金增减持分歧较大,实际净减持频次有限,中小基金普遍减持。
二、总量视角与微观视角的对比
- 计算机行业:
- 总量视角显示大幅减持,但主要由百亿基金贡献,中小基金减持意愿不高,因此总量对计算机减持存在高估。
- 银行业:
- 总量视角显示减持意愿较弱,但中小基金普遍有较大减仓意愿,百亿基金减仓较少,因此总量对银行减持存在低估。
- 重点个股调仓分歧:
- 海康威视:百亿基金减持为主。
- 贵州茅台和天齐锂业:中小基金加仓为主。
- 宁德时代:百亿基金增减持分歧显著,中小基金普遍减持。
三、基金调仓行为的规模差异
- 百亿基金:
- 更倾向于增持食品饮料、医药。
- 对新能源、TMT板块存在较大分歧,减持意愿较低。
- 50-100亿基金:
- 增持新能源、食品饮料。
- 减持电子、医药、银行。
- 50亿以下基金:
- 增持食品饮料、新能源、汽车。
- 减持银行、电子、医药。
- 整体趋势:
- 食品饮料成为一致性加仓共识。
- 医药成为一致性减仓共识。
- 成长赛道(如新能源、TMT)是调仓分歧的核心。
四、风险提示
- 样本统计局限性:所分析的基金样本可能存在代表性不足的问题。
- 统计方法误差:由于数据来源和分析方法的限制,结果可能存在一定偏差。
五、相关研究推荐
- 《投资策略:极致化的持仓,意味着什么?——策略周报(20220724)》
- 《投资策略:市场回顾(7月4周)——大盘震荡,小盘活跃》
- 《投资策略:二季度基金调仓有何看点?——2022Q2基金仓位解析》
- 《投资策略:“贪婪VS恐惧”:股民情绪如何帮我们择时?》
- 《投资策略:情绪高位趋弱,赛道成交分化——交易情绪跟踪第151期》
六、分析师信息
- 张峻晓
执业证书编号:S0680518110001
邮箱:zhangjunxiao@gszq.com - 王程锦
执业证书编号:S0680522070004
邮箱:wangchengjin@gszq.com
七、国盛证券研究所信息
- 地址:
- 北京:北京市西城区平安里西大街26号楼3层
- 南昌:南昌市红谷滩新区凤凰中大道1115号北京银行大厦
- 上海:上海市浦明路868号保利One56 1号楼10层
- 深圳:深圳市福田区福华三路100号鼎和大厦24楼
- 联系方式:
- 邮编:100032 / 330038 / 200120 / 518033
- 传真:010-57671718 / 0791-86281485
- 邮箱:gsresearch@gszq.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载