食品饮料行业五粮液、老窖对比深度报告:价格共赢,竞争错位-20210310-招商证券-63页_2mb
报告摘要
五粮液与泸州老窖对比深度报告总结
核心内容
本报告深入分析了五粮液与泸州老窖在历史沉淀、竞争策略、渠道管理及未来发展方向上的差异与协同,指出两者在千元价格带的错位竞争关系,并对估值与盈利前景进行展望。
主要观点
- 品牌历史积淀深厚:五粮液和老窖均拥有悠久的历史,多次入选国家名酒评选,奠定了高端品牌基础。
- 渠道改革是关键:五粮液通过“控盘分利”模式实现顺价销售,提升渠道利润;老窖则通过“品牌专营”模式绑定核心经销商,强化终端管理。
- 价格竞争为核心:行业以价格为第一竞争要素,不存在恶性价格战。五粮液价格引领,老窖价格跟随,两者在千元价格带形成差异化竞争。
- 未来发展方向不同:五粮液聚焦品牌引领与产品升级,老窖致力于全国化扩张与规模效应释放。
- 估值回调带来机会:高端白酒作为好生意,具备高估值基础。当前回调后,性价比凸显,具备投资价值。
关键信息
历史回眸
- 五粮液:90年代通过渠道大商模式迅速崛起,成为一代酒王。
- 老窖:在价格闯关时选择不涨价,错失高端品牌重塑机会,导致后期调整更彻底。
当下竞争
- 行业特点:价格为第一竞争要素,不存在费用战。
- 渠道差异:两者渠道重叠度低,打法独立,正面较量较少。
- 价格策略:五粮液引领提价,老窖跟随提价,保持价格带不掉队。
未来展望
- 五粮液:承接消费升级,引领价格抬升,五年EPS复合增速16%。
- 老窖:从区域走向全国,五年EPS复合增速20.4%。
发展路径对比
| 项目 | 五粮液 | 泸州老窖 |
|---|---|---|
| 品牌定位 | 千元价格带领军,品牌力最强 | 价格跟随,从区域走向全国 |
| 渠道模式 | 控盘分利,实现顺价销售 | 品牌专营,绑定核心经销商 |
| 产品策略 | “1+3”体系,聚焦高端产品 | 聚焦五大单品,提升产品辨识度 |
| 增长引擎 | 提价+消费升级 | 全国扩张+规模效应 |
| 渠道利润 | 渠道利润恢复,推力增强 | 渠道精细化管理,提升终端转化率 |
估值讨论
- 高端白酒估值合理:相较于其他消费品,高端白酒具备高估值基础。
- 当前回调是买入机会:五粮液和老窖估值回落,性价比凸显。
- 与奢侈品类比:爱马仕等奢侈品在经济波动中表现稳定,高端白酒亦具备相似特性,值得高估值。
盈利预测与投资建议
五粮液
- EPS预测:2021年6.18元,2022年7.22元,未来三年复合增速16%。
- 估值目标:2022年40-45X,目标价288-325元。
- 投资评级:维持“强烈推荐-A”评级。
泸州老窖
- EPS预测:2021年5.12元,2022年6.74元,未来三年复合增速20.4%。
- 估值目标:2022年35-40X,目标价236-270元。
- 投资评级:维持“强烈推荐-A”评级。
附:高端白酒春节渠道跟踪
| 区域 | 整体感受 | 品牌 | 打款 | 发货 | 库存 | 价格体系 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川 | 高端白酒保持强势,次高端先抑后扬 | 茅台 | 2月 | 2月 | 基本为0 | 节前整箱批价3300-3400,散瓶2350-2380 | 100%拆箱 |
| 四川 | 高端白酒保持强势,次高端先抑后扬 | 五粮液 | 40%+ | 4月 | 2-3周 | 小型团购价990,批价980 | 销量同比增长 |
| 四川 | 高端白酒保持强势,次高端先抑后扬 | 国窖1573 | 6月 | 3月 | 批价900,团购910-920,结算价890 | 2月配额取消,未来会取消模糊返利和渠道政策,新打款价930预计6月结束执行 | |
| 四川 | 高端白酒保持强势,次高端先抑后扬 | 青花郎 | 3月 | 批价950,烟酒店报价1020-1030 | - | - | - |
结论
五粮液与泸州老窖在千元价格带的错位竞争中,各自发挥优势,五粮液引领品牌与价格,老窖则聚焦全国扩张与渠道精细化管理。两者在经历行业调整后,已重回良性发展轨道,未来增长空间明确,具备长期投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载