货币政策操作框架迭代进入3.0_12页_1mb
报告摘要
货币政策操作框架迭代进入3.0
核心内容概述
2018年第一季度央行货币政策执行报告不再提及“削峰填谷”的流动性调控方式,这标志着中国货币政策操作框架正从2.0版本向3.0版本迭代。这一调整并非意味着货币政策将转向宽松,而是反映出央行在流动性管理方式上的转变,即逐步减少对数量型工具的依赖,转向以利率工具为主的调控体系。
主要观点
-
货币政策操作框架演变
央行货币政策操作经历了三个阶段:1.0版本为被动对冲流动性过剩;2.0版本通过“削峰填谷”构建结构性流动性短缺;3.0版本则逐步降低准备金率,弱化MLF的主动流动性管理功能,增强其结构性调控能力,并提升公开市场操作与利率走廊的日常调控作用。 -
“削峰填谷”不再提及的深层含义
“削峰填谷”不再出现在2018年第一季度的报告中,暗示央行不再将流动性管理作为主要手段,而是更注重利率调控与结构性工具的运用,以实现更精细化的货币政策操作。 -
数量型工具使用减少
M2作为货币政策中间目标的有效性已大幅减弱,央行自2017年以来多次强调其可测性、可控性及与实体经济的相关性下降。2018年政府工作报告未设定M2和社融增速目标,进一步表明货币政策向利率工具为主转型的趋势。 -
降准时机与空间分析
2018年7月和10月可能成为央行实现“中性”降准的时间窗口,以对冲流动性缺口,降低实体融资成本。预计年内降准空间在200bp以内,每次降准100bp可较好对冲流动性缺口。 -
MLF功能转型
MLF的主动流动性管理功能将逐步弱化,结构性调控功能增强。MLF的投放期限逐步拉长,且担保品范围扩展,使小银行更容易获得流动性支持,从而缓解流动性分层问题。 -
利率走廊机制的重要性提升
随着MLF功能的弱化,央行将更加依赖利率走廊机制来调控市场利率,通过SLF利率作为上限、超额存款准备金利率作为下限,盯住DR007以实现利率调控目标。
关键信息总结
-
1.0版本(2001-2013)
- 央行被动对冲流动性盈余,主要使用提高准备金率和发行央票。
- 准备金率从7%上调至17.5%。
- 央行处于资金借入方的弱势地位,对市场利率调控能力较弱。
-
2.0版本(2014-2017)
- 央行通过“削峰填谷”构建结构性流动性短缺,提升对货币市场的调控能力。
- 创设了多种创新性货币政策工具,如MLF、PSL、TLF等,用于中长期流动性管理。
- 央行资产负债表中对其他存款性公司债权迅速增长,达到10.22万亿。
- 货币市场利率波动性减弱,有助于金融去杠杆。
-
3.0版本(2018年及以后)
- 央行逐步降低准备金率,减少创新性工具的使用,强化利率调控。
- MLF作为主动流动性管理工具的作用淡化,结构性调控功能增强。
- MLF投放期限拉长,从3个月期逐步变为1年期。
- 通过调整MLF担保品范围,优化流动性在不同类型银行间的分布,缓解流动性分层。
- 公开市场操作与利率走廊机制将成为日常流动性管理的重要工具。
货币政策操作工具变化
| 工具名称 | 设立时间 | 期限 | 设立目的 |
|---|---|---|---|
| 公开市场操作 | 1998年5月 | 7/14/28/60天 | 调控货币供应量、调节流动性水平、引导市场利率 |
| 中央银行票据 | 2002年9月 | 3/6个月,1/3年 | 对冲外占流入 |
| SLO | 2013年1月 | 1-7天 | 熨平突发性、临时性资金波动 |
| SLF | 2013年1月 | 1-3个月 | 满足金融机构期限较长的大额流动性需求 |
| MLF | 2014年9月 | 3/6/12个月 | 引导中期市场利率 |
| PSL | 2014年4月 | 3-5年 | 支持重点领域和薄弱环节 |
| CRA | 2018年2月 | 30天 | 提供临时流动性支持 |
未来趋势
- 货币政策将更加注重利率调控,减少对数量型工具(如准备金率、MLF)的依赖。
- MLF将更多承担结构性调控功能,而非流动性管理。
- 利率走廊机制将逐步成为央行日常利率调控的重要工具。
- 降准将作为调控手段之一,但会更加谨慎,以避免宽松信号,维持中性立场。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载