20220208-上海证券-公募REITs系列研究报告_2021年度总回顾之_美高收益工业REITs解析及国内借鉴_23页_1mb
报告摘要
美国工业REITs与我国产权类REITs对比分析总结
核心内容概览
本报告通过对比美国工业REITs与我国产权类REITs,分析其市场表现、经营状况及估值水平,旨在为我国产权类REITs投资者提供借鉴和建议。报告指出美国工业REITs在收益和市场表现上优于传统REITs类型,其高收益主要来源于价格增长和稳定的分红,而我国产权类REITs虽然起步较晚,但具有较高的市场溢价和成长潜力。
主要观点与关键信息
美国工业REITs概况
- 市场规模:截至2021年12月31日,美国工业REITs总规模超过2183亿美元,数量为14只,占全部权益型REITs市值的13.20%。
- 收益表现:近十年年化收益率为21.95%,位居各类REITs之首;2020年和2021年连续两年保持正收益,显示出较强的抗风险能力和收益稳定性。
- 股息率:2021年平均股息率为1.73%,低于REITs平均水平(2.59%),但有5只REITs的股息率超过4%,接近或超过国内产权类REITs的预期股息率。
- 出租率:2021年三季度出租率为96.41%,受电商经济影响显著提升,疫情对其影响较小,基本恢复至疫情前水平。
- 经营指标:FFO(调整后经营现金流)和NOI(净运营收入)持续增长,尤其是2011年后,FFO年化增长率达14.24%,NOI年化增长率达8.49%。
- 估值水平:工业REITs平均P/FFO为35.57,接近纳斯达克市盈率,高于标普500和道琼斯工业指数,显示其成长性。
我国产权类REITs概况
- 市场规模:截至2021年12月31日,产权类REITs总规模为221.97亿元,占全部REITs市值的50.89%。
- 二级市场表现:平均溢价率为25.49%,其中建信中关村溢价率高达39%,东吴苏园产业和博时蛇口产园相对较低。
- 出租率:6个产权类REITs出租率基本保持稳定增长,最高达99.67%,显示良好的资产运营能力。
- 租金收入:租金单价存在较大差异,建信中关村租金单价最高,为174.97元/平方米,而红土盐田港和中金普洛斯较低。
- 营业收入:2021年营业收入普遍增长,其中红土盐田港和东吴苏园产业增速显著,博时蛇口产园和华安张江光大则出现下滑。
- 营业利润率:过去三年及最新两个季度的营业利润率均在70%以上,显示产权类REITs的盈利性较好。
- 估值水平:当前估值水平普遍较高,其中建信中关村估值最低,而红土盐田港估值可能偏高,已高于部分美国工业REITs的估值。
投资建议
- 关注成长性:美国工业REITs的高收益主要由价格增长驱动,而我国产权类REITs的高估值需要成长性支撑,投资者应关注其未来增长潜力。
- 警惕短期溢价风险:我国产权类REITs目前普遍处于高溢价状态,可能影响未来长期回报率,新进入的投资者需注意短期追高风险。
- 关注资产运营能力:REITs的经营状况直接影响其长期分红和收益,投资者应关注REITs的管理能力和资产运营效率。
- 关注利率变化:美国工业REITs的收益与利率变化相关,未来利率上升可能削弱其增长性,而我国当前利率下降环境有助于维持高估值。
- 关注市场集中度与租户分布:美国工业REITs市场集中度较高,部分REITs通过特色化运营提升竞争力,我国产权类REITs也需考虑租户集中度和租赁合同期限对收益的影响。
对比分析
| 指标 | 美国工业REITs | 我国产权类REITs |
|---|---|---|
| 市场规模 | 超过2183亿美元 | 平均28.60亿元 |
| 年化收益率 | 21.95% | 17.55% |
| 出租率 | 96.41% | 85.95% - 99.67% |
| 股息率 | 1.73%(2021年) | 1.19% - 1.34%(2021年) |
| 估值水平 | 平均P/FFO为35.57 | 平均P/营业利润为21.30 - 28.56 |
| 市场集中度 | 高,PLD占60% | 高,部分项目集中在一线城市 |
| 租户分布 | 集中度较高 | 集中度较高,部分项目关联方租赁占比高 |
总结
美国工业REITs因其高收益、稳定的分红和较强的市场表现,成为REITs市场中最具吸引力的类型之一。其高估值与成长性、利率环境和资产运营能力密切相关。我国产权类REITs虽处于市场起步阶段,但已有良好的表现和较高的估值,显示出较大的发展潜力。然而,投资者需注意其高溢价可能带来的短期回报率下降风险,以及未来资产增长和管理能力提升的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载