医美产业深度剖析(1)_59页_5mb
报告摘要
医美产业链深度剖析:变美,无止境
核心内容
医美行业因颜值经济的崛起和美容技术的升级而高速发展。行业经历了早期野蛮发展、严厉整顿后,目前在需求释放和规范化发展下渐入佳境。本文深入剖析医美行业现状,拆解产业链结构,分析其价值分布,并提出投资建议,重点关注上下游环节中的龙头企业。
主要观点
- 医美行业分为手术类与非手术类(轻医美),其中轻医美因技术灵活、创伤小、恢复快、风险低而成为主流。
- 医美行业的发展历程可划分为美国、韩国和中国三个阶段,其中美国以技术研发驱动行业发展,韩国依托经济和政府支持形成支柱产业,中国则在资本和互联网推动下快速发展。
- 中国医美市场规模达1448亿元人民币,年增速远超全球平均水平,轻医美趋势显著。
- 行业规范化是推动行业良性发展的关键因素,政府监管和行业整顿促使市场洗牌,淘汰大量非法机构。
- 互联网平台在提升行业透明度、降低获客成本、推动精细化运营等方面发挥重要作用。
关键信息
1. 医美行业分类与趋势
- 行业分类:医疗美容按介入手段可分为手术类和非手术类(轻医美),后者包括注射填充、无创年轻化、激光美容等。
- 发展趋势:轻医美成为主流,非手术案例占比逐年提高,2018年达71%。行业呈现透明度提升、精细化运营、生态化发展和金融化衍生品趋势。
2. 市场规模与增长
- 全球市场:2018年全球医美市场规模达1357亿美元,非手术占比提升至54.4%。
- 中国市场:2018年市场规模达1448亿元人民币,5年CAGR达31.79%,轻医美趋势显著。
- 行业渗透率:2018年我国每千人医美诊疗次数约为14.8次,远低于日本和韩国,增长空间广阔。
3. 产业链结构与价值分布
- 产业链结构:上游为原料及药械供应商,中游为医美服务机构,下游为获客平台。
- 价值分布:上游占比约10%,中游占比约85%,下游占比约5%。以玻尿酸为例,终端价格约857元/毫升,其中原材料成本占比3.5%,药械生产商加价31.5%,经销商及医疗机构加价65%,其中营销及获客成本占比约40%。
4. 上游分析
- 玻尿酸:市场规模CAGR达32.3%,进口品牌市占率高,CR4达70.3%。水货和假货占比超70%,国产替代趋势明显。
- 肉毒素:市场规模约65亿,水货和假货占比70%-80%。目前仅两款产品获批,华熙生物有望获得第三张证。
- 胶原蛋白:市场份额被玻尿酸挤占,但因其除皱效果好仍有一定市场。
- 激光美容器械:外资和少数优质本土企业占据中高端市场,CR7达90%以上。
- 国产替代趋势:上游企业加速替代进口,提升市场份额。
5. 中游分析
- 医美服务机构:市场高度分散,正规市场规模878亿元,增速46.4%。黑市规模1367亿元,增速24.3%。头部机构营收占比约10%。
- 获客成本:传统机构获客成本高达每人次6000-7000元,信息不透明阻碍行业发展。未来与互联网结合,实现精细化运营。
6. 下游分析
- 获客平台:以新氧为代表,2018年市场规模达69亿元,CR3近80%。平台具备网络效应,未来市场份额向头部集中。
- 商业模式:互联网医美平台通过内容+社区+电商模式,推动医美消费大众化。
投资建议
- 上游:关注技术壁垒高、成本控制好、营销渠道完善的龙头企业,如华熙生物。
- 中游:关注具备外延扩张能力、精细化运营的医美机构,如华韩整形、医思医疗。
- 下游:关注具备网络效应、商业模式成熟的获客平台,如新氧。
风险提示
- 技术替代风险
- 经销商管理风险
- 行业监管风险
重点公司
| 公司 | 业务布局 | 优势 |
|---|---|---|
| 华熙生物 | 原料+终端+护肤品 | 技术强、成本低、营销渠道完善 |
| 吴海生科 | 生物耗材 | 技术+产品线覆盖多领域 |
| 新氧 | 一站式互联网医美平台 | 内容+社区+电商模式,用户基数大 |
| 华韩整形 | 高端医美服务 | 医教研结合,规范化管理 |
| 医思医疗 | 香港医美龙头 | 业务范围广,智慧医疗探索 |
图表与数据
- 全球医美市场规模:2018年达1357亿美元,CAGR约8%。
- 中国医美市场规模:2018年达1448亿元人民币,5年CAGR达31.79%。
- 轻医美占比:2018年达71%,非手术类项目占主导。
- 医美行业复购率:约92%,形成周期性刚性需求。
- 医美事故原因:手术感染占比32%,疤痕严重占比21%,假药过敏占比14%。
- 医美机构数量:2018年注销34508家,约为2016年的3.8倍。
- 医美平台市场份额:新氧占主导,CR3近80%。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载