2018年业绩预告分析:商誉减值影响有多大?-20190201-太平洋证券-14页_1mb
报告摘要
商誉减值影响有多大?——2018年业绩预告分析总结
核心内容
截至2019年1月31日,全A已有2610家上市公司披露了2018年年报业绩预告或业绩快报,披露率高达73%,具有一定的代表性。从目前披露情况看,2018年全A净利增速中枢为负增长,预计为-3.2%,较2018Q3的13.14%和2017年的26.61%显著下滑。
主要观点
- 2018年全A盈利增速负增长:预计全A净利增速为-3.2%,较2017年大幅下滑。
- 商誉减值是主要原因:预计2018年全A商誉减值规模将达到约1300亿元,约占1.45万亿商誉的9%。商誉减值对盈利的拖累显著,尤其在创业板。
- 板块差异显著:主板盈利增速为1.11%,中小板为-4.83%,创业板则为-48.18%,创业板的大幅下滑是全A业绩负增长的主因。
- 行业表现分化:28个行业中(除综合),18个行业增速放缓,高增速行业主要来自地产链等周期板块,消费类行业增速紧随其后。
- 龙头企业仍具相对优势:TOP10企业相较TOP20企业加速增长数量占比更高,显示龙头企业的相对优势仍在,但创业板龙头表现不佳,与商誉减值有关。
关键信息
商誉减值影响
- 截至1月31日,有295家上市公司言明存在商誉减值风险。
- 首亏的330家企业中有149家明确业绩变动与商誉减值有关,占比达45%。
- 2018年商誉减值规模预计达1300亿,较2017年增长显著。
- 商誉减值风险主要集中在中小创企业,尤其是传媒、机械设备、电气设备等行业。
板块盈利增速
- 创业板:2018年净利增速为-48.2%,较2018Q3回落50个点,较2017年回落40个点;剔除商誉减值后增速为-4.8%。
- 中小板:2018年净利增速为-4.8%,剔除商誉减值后升至13.8%。
- 主板:2018年净利增速为1.11%,剔除商誉减值后升至4.3%。
- 全A:2018年净利增速为-3.2%,剔除商誉减值后预计为5.5%。
行业表现
- 周期板块:建材(74.1%)、有色(33.4%)、钢铁(33.3%)、食品饮料(32.7%)是2018年净利增速靠前的行业。
- 消费板块:食品饮料、家电、农林牧渔等增速较高。
- 逆周期对冲类行业:建筑、交运、食品饮料、非银、电力及公用事业、电力设备等加速增长企业数量占比提升显著。
龙头企业表现
- 行业内TOP10企业相较TOP20企业加速增长数量占比更高,显示龙头企业的相对优势。
- 创业板50和创业板综指增速放缓情况更严重,与商誉减值有关,成长板块内一些龙头公司出现大额商誉减值,导致盈利增速显著下滑。
风险提示
- 商誉减值风险被低估。
- 业绩预告大幅变脸。
行业与公司评级说明
行业评级
- 看好:预计未来6个月内,行业整体回报高于市场整体水平5%以上。
- 中性:预计未来6个月内,行业整体回报介于市场整体水平-5%与5%之间。
- 看淡:预计未来6个月内,行业整体回报低于市场整体水平5%以下。
公司评级
- 买入:预计未来6个月内,个股相对大盘涨幅在15%以上。
- 增持:预计未来6个月内,个股相对大盘涨幅介于5%与15%之间。
- 持有:预计未来6个月内,个股相对大盘涨幅介于-5%与5%之间。
- 减持:预计未来6个月内,个股相对大盘涨幅介于-5%与-15%之间。
总结
2018年A股整体盈利增速呈现负增长,主要受商誉减值影响。其中,创业板因商誉减值影响最大,净利增速大幅下滑至-48.2%,而主板和中小板虽增速仍为负,但受商誉减值影响后有所回升。周期板块如建材、有色、钢铁、食品饮料等表现相对较好,消费类行业紧随其后。逆周期对冲类行业加速增长企业数量占比提升显著。尽管龙头企业仍具相对优势,但创业板内的龙头表现不佳,与商誉减值密切相关。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载