委外资管系列报告之二:委外善变-20200520-兴业研究-20页_886kb
报告摘要
委外善变:委外资管模式的演变与趋势
核心内容
本文围绕“委外”资管模式的现状与未来趋势展开分析,指出传统“委外”模式在当前环境下难以再扩张,同时提出新一代“委外”模式将呈现头部化、工具化、定制化三大变化。文章通过对比国内与海外资管机构的运作方式,揭示了未来资管业务发展的方向。
主要观点
一、传统“委外”扩张面临三道坎
-
表内额度受限
2017年以来,监管对商业银行表内经营进行了更严格的约束,尤其是通过《商业银行资本管理办法》和《商业银行流动性风险管理办法》等政策,限制了表内“委外”空间,要求银行更多配置流动性资产,如债券等,而非非标资产。 -
政策不确定性增强
税收优惠是推动“委外”发展的关键因素之一。然而,随着监管对税收政策的收紧,尤其是对银行理财产品的约束,机构的避税需求已接近饱和,未来政策红利可能进一步减少。 -
客户信任度下降
委外模式意味着资产脱离银行控制,若缺乏相应的保护条款和筛选机制,银行将面临较大的投资风险。尤其是2017年利率债熊市和2018年信用风险上升,导致部分资金方严重受损,信任重建难度大。
二、海外“委外”模式的三个启示
-
机构是资管机构的主要资金来源
海外资管机构主要依赖机构客户(如养老金、主权基金)募集资金,占比普遍超过50%。机构资金来源稳定,且有长期投资偏好,为资管机构提供了坚实的客户基础。 -
委外是资金方拓展投资边界的工具
委外帮助资金方突破自身投资能力限制,尤其在另类资产(如私募股权、不动产、风险投资)配置方面。机构通过委外模式实现资产多样化和收益增强。 -
完善的跟踪、评价与激励体系是维系关系的关键
海外资管机构与资金方的合作更注重系统性管理,包括对资管机构的投资能力和风险控制的持续评估,以及通过激励机制(如业绩提成)增强双方信任与合作黏性。
三、新一代“委外”的三大趋势
-
头部化:理财子公司与“超级”农商行成增量主力
- 理财子公司(如工银理财、招银理财)将成为委外的主要资金方,其设立标志着银行资管能力的提升和非标投资的替代。
- 随着区域农商行合并和联社改制,一批万亿级“超级农商行”将形成,其对资管服务的需求将显著增加。
-
工具化:从“黑匣子”产品到标准化配置工具
- 委外产品将从收益固定的报价式产品向工具化、标准化产品转变,如信用债指数产品、Smart Beta产品等。
- 工具化产品有助于资金方实现穿透管理,降低资产错配和道德风险。
-
定制化:满足机构客户的差异化需求
- 委外业务将向个性化、跨资产的解决方案发展,满足不同客户、监管要求和市场环境下的配置需求。
- 资管机构需设立专门团队,深入参与客户的产品选择与配置过程,提供定制化服务。
关键信息
- 表内委外规模:约7.0-9.5万亿元,表外委外约1.7万亿元。
- 委外退潮原因:监管收紧、税收政策变化、信任缺失。
- 海外委外特点:机构为主资金来源、另类资产配置、完善的评价与激励体系。
- 理财子公司:头部银行逐步设立,如工银理财、招银理财等,成为委外增量主力。
- 超级农商行:区域农商行合并、联社改制后可能形成万亿级机构,推动委外规模增长。
- 工具化产品:信用债指数、Smart Beta等标准化产品将成为委外主要方向。
- 定制化趋势:资管机构需提供个性化资产配置方案,满足不同客户的投资需求。
- Aladdin系统:贝莱德通过该系统提供风险管理、投资组合分析和金融咨询,是其成功的重要因素。
结论
委外模式正在经历从传统向新一代的转型,未来的“委外”将更加注重机构客户、工具化产品和定制化服务。在监管约束和市场环境变化的背景下,资管机构需提升自身投研能力,建立完善的跟踪与激励机制,以适应新的业务模式。同时,资金方也需更加谨慎地选择合作伙伴,提升风险控制能力,确保“委外”业务的可持续发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载