20211029-光大证券-行业信用利差_94页_1mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容
本报告由光大证券研究所发布,更新日期为2021年10月29日,数据来源为Wind。报告主要分析了不同信用等级(AAA级、AA+级、AA级)下各行业信用利差的分布情况,并对不同性质的企业(城投、非城投、中央国企、地方国企、民营企业)的信用利差进行了分类展示。数据窗口为2014年初至今。
主要观点
- 信用利差分布:信用利差的分布反映了不同行业在不同信用等级下的风险差异,颜色越深表示分布越集中。
- 行业差异:不同行业在信用利差上存在显著差异,如机械设备、休闲服务等行业的信用利差较高,而部分行业如有色金属、交通运输等信用利差较低。
- 企业性质差异:不同性质的企业(如城投、非城投、中央国企等)在信用利差上也存在差异,中央国企和地方国企的信用利差普遍较低,而民营企业信用利差较高。
关键信息
信用利差分布(AAA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 4 |
| 建筑装饰 | 4 |
| 食品饮料 | 1 |
| 公用事业 | 1 |
| 有色金属 | 0 |
| 交通运输 | 0 |
| 钢铁 | 0 |
| 采掘 | 2 |
| 汽车 | 90 |
| 机械设备 | 3 |
| 化工 | 1 |
| 休闲服务 | 30 |
| 房地产 | 4 |
| 非银金融 | 1 |
| 医药生物 | 1 |
| 基础建设 | 3 |
| 电力 | 1 |
| 煤炭开采 | 2 |
| 港口 | 7 |
| 高速公路 | 1 |
| 城投 | 3 |
| 非城投 | 1 |
| 中央国企 | 1 |
| 地方国企 | 2 |
| 民营企业 | 23 |
信用利差分布(AA+级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 12 |
| 建筑装饰 | 6 |
| 食品饮料 | 12 |
| 公用事业 | 7 |
| 有色金属 | 9 |
| 交通运输 | 12 |
| 钢铁 | 3 |
| 采掘 | 8 |
| 汽车 | 99 |
| 机械设备 | 90 |
| 化工 | 93 |
| 休闲服务 | 4 |
| 房地产 | 22 |
| 非银金融 | 50 |
| 医药生物 | 20 |
| 基础建设 | 23 |
| 电力 | 5 |
| 煤炭开采 | 35 |
| 港口 | 87 |
| 高速公路 | 3 |
| 城投 | 26 |
| 非城投 | 15 |
| 中央国企 | 63 |
| 地方国企 | 27 |
| 民营企业 | 37 |
信用利差分布(AA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 47 |
| 建筑装饰 | 21 |
| 食品饮料 | 8 |
| 公用事业 | 8 |
| 有色金属 | - |
| 交通运输 | 52 |
| 钢铁 | - |
| 采掘 | 30 |
| 汽车 | - |
| 机械设备 | - |
| 化工 | 6 |
| 休闲服务 | 93 |
| 房地产 | 18 |
| 非银金融 | 24 |
| 医药生物 | 6 |
| 基础建设 | 23 |
| 电力 | 5 |
| 煤炭开采 | 35 |
| 港口 | 87 |
| 高速公路 | 3 |
| 城投 | 26 |
| 非城投 | 15 |
| 中央国企 | 63 |
| 地方国企 | 27 |
| 民营企业 | 37 |
行业与企业性质分析
- 商业贸易:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为4和12,表明该行业信用利差在不同等级中表现不一。
- 建筑装饰:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为4和6,信用利差相对较低。
- 食品饮料:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和12,信用利差较高。
- 公用事业:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和7,信用利差较低。
- 有色金属:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为0和9,信用利差在AA+级中有所上升。
- 交通运输:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为0和12,信用利差较高。
- 钢铁:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为0和3,信用利差较低。
- 采掘:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为2和8,信用利差较高。
- 汽车:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为90和-,显示该行业信用利差在AA+级中未被记录。
- 机械设备:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为3和-,信用利差在AA+级中未被记录。
- 化工:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和93,信用利差在AA+级中显著增加。
- 休闲服务:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为30和4,信用利差在AA+级中较低。
- 房地产:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为4和22,信用利差在AA+级中有所上升。
- 非银金融:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和50,信用利差在AA+级中显著增加。
- 医药生物:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和20,信用利差在AA+级中有所上升。
- 基础建设:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为3和23,信用利差在AA+级中有所上升。
- 电力:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和5,信用利差在AA+级中有所上升。
- 煤炭开采:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为2和35,信用利差在AA+级中显著增加。
- 港口:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为7和87,信用利差在AA+级中显著增加。
- 高速公路:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和3,信用利差在AA+级中有所上升。
- 城投:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为3和8,信用利差在AA+级中有所上升。
- 非城投:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和6,信用利差在AA+级中有所上升。
- 中央国企:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为1和63,信用利差在AA+级中显著增加。
- 地方国企:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为2和27,信用利差在AA+级中有所上升。
- 民营企业:在AAA级和AA+级信用利差中分别显示为23和37,信用利差在AA+级中有所上升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载