宏观经济专题:“流动性”风险尚未解除-20200920-开源证券-10页_643kb
报告摘要
宏观经济专题:流动性风险尚未解除
核心内容
2020年9月,宏观研究团队发布报告指出,尽管央行通过MLF超额续作缓解市场对货币收紧的担忧,但流动性环境仍存在结构性紧张问题,且“分层”现象持续加剧。流动性分层主要体现在货币市场利率上涨、银行与非银机构利差扩大、城商行与国有大行同业存单利率分化等方面。
主要观点
-
MLF超额续作缓解短期担忧:央行在8月和9月连续超额续作MLF,共净投放4000亿元,对市场流动性压力有所缓解。9月15日MLF超额续作当天,债券收益率下行,国债期货震荡上涨。
-
流动性结构性紧张加剧:尽管MLF操作缓解了短期压力,但流动性环境结构性紧张问题持续扩大,主要受季末考核、国庆临近、政府债券供给增加以及结构性存款压降等因素影响。银行超储率过低是核心原因,导致机构负债端稳定性下降。
-
“负债荒”逐步凸显:银行在负债端承压下,加大同业存单发行力度,尤其是城商行和股份制行。与此同时,银行资金融出减少甚至赎回资金,进一步加剧了非银机构的流动性压力。
-
与2017年下半年相似:当前流动性环境与2017年下半年高度相似,超储率较低,中小银行和非银机构负债端压力上升。2017年底,尽管央行通过逆回购、MLF和财政存款投放缓解资金压力,但中小银行同业存单利率仍快速上升,利差扩大。
-
中短期流动性风险仍存:流动性分层下,“负债荒”或进一步凸显,对机构行为产生压制。非银机构货币基金和债券基金规模连续回落,显示流动性压力上升。
-
中长期债券配置价值显现:尽管短期流动性风险上升,但中长期来看,债券市场的配置价值逐渐显现。
关键信息
- 流动性分层表现:R007与DR007利差扩大,城商行与国有大行同业存单利率分化加大。
- 超储率低:8月银行超储率或在1%附近,季末和国庆因素加剧资金压力。
- 结构性存款压降:9-12月结构性存款压降规模约3万亿元,其中中小银行压降压力较大。
- 同业存单到期压力:9-12月同业存单到期规模约6.7万亿元,城商行和股份制行压力高于国有大行。
- 债券市场“超调”风险:流动性分层下,债券市场可能出现超调风险,但中长期配置价值逐渐显现。
风险提示
- 金融监管升级:可能进一步压缩市场流动性。
- 存单利率超预期上行:可能对非银机构形成更大压力。
研究结论
“负债荒”在中短期仍可能继续凸显,对机构行为产生压制。流动性分层下,中小银行和非银机构的流动性风险不容忽视,短期资金面可能易紧难松。尽管央行通过公开市场操作和财政存款投放缓解部分压力,但难以解决结构性紧张问题。中长期来看,债券市场配置价值逐渐显现。
图表与数据支持
- 图1:央行加大公开市场操作
- 图2:MLF超额续作与债市反应
- 图3:R007与DR007利差扩大
- 图4:城商行与国有大行同业存单利率分化
- 图5:政府债券供给扩大
- 图6:同业存单发行规模回升
- 图7:年内地方债和国债剩余额度
- 图8:同业存单发行与到期规模变化
- 图9:中小银行同业存单到期压力
- 图10:2017年资金成本抬升
- 图11:2017年下半年超储率低位
- 图12:银行对银行、对非银债权收缩
- 图13:同业存单融资收缩
- 图14:2017年底逆回购投放
- 图15:2017年底财政存款投放
- 图16:R007利率波动大于DR007
- 图17:同业存单利率明显抬升
- 图18:国有大行质押回购成交占比下降
- 图19:年底临近资金波动加大
- 图20:货币基金和债券基金份额回落
- 图21:2017年底资金成本上升引发债市调整
表格信息
表1:9-12月结构性存款压降规模
| 单位:亿元 | 2017年末 | 2018年末 | 2019年末 | 2019年末的2/3 | 2020年7月 | 8-12月可能压降规模 | 9-12月可能压降规模 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大型银行 | 2.42 | 3.32 | 3.41 | 2.28 | 3.71 | 1.43 | 1.15 |
| 中小型银行 | 4.53 | 6.30 | 6.19 | 4.12 | 6.47 | 2.34 | 1.87 |
分析师信息
- 赵伟:分析师,zhaowei1@kysec.cn,证书编号:S0790520060002
- 杨飞:分析师,yangfeil@kysec.cn,证书编号:S0790520070004
- 马洁莹:联系人,majieying@kysec.cn,证书编号:S0790120080081
特别声明
本报告仅适用于专业投资者及风险承受能力为C2、C3、C4、C5的普通投资者,其他投资者请勿阅读或使用。
分析师承诺
分析师承诺报告内容真实反映个人观点,报酬与报告推荐意见无直接或间接联系。
投资评级说明
- 证券评级:买入(Buy)、增持(outperform)、中性(Neutral)、减持
- 行业评级:看好(overweight)、中性(Neutral)、看淡
估值方法的局限性
报告分析基于假设,不同假设可能导致结果差异,估值方法及模型均有其局限性。
法律声明
本报告为开源证券股份有限公司所有,未经授权不得复制、分发或使用。仅限客户参考,不构成投资建议。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载