货币市场与流动性季报:四季度流动性紧张会重现吗-20181008-兴业研究-11页
报告摘要
四季度流动性紧张会重现吗
核心内容
本文分析了2011年至2017年期间第四季度流动性变化的规律,并结合2018年的经济环境,对2018年第四季度的流动性趋势进行了研判。结论认为,2018年第四季度流动性收紧的可能性不大,但进一步宽松的空间也有限。
主要观点
- 历史规律:2011年至2017年的7个年份中,有4个年份第四季度Shibor3M中枢出现抬升,3个年份中枢回落。流动性紧张通常出现在经济基本面较强、需求回暖、信用利差较低、表外融资扩张较快的时期。
- 经济基本面:第四季度流动性偏紧往往与名义GDP增速上行相关,同时新订单PMI同比上升也是重要信号。反之,若名义GDP增速回落、新订单PMI负增长,则流动性偏松。
- 信用利差:信用利差较低时,流动性更可能趋紧;信用利差较高则流动性偏松,这表明信用风险是影响流动性的重要因素。
- 表外融资:表外融资扩张较快的年份,第四季度流动性偏紧;若表外融资风险已控制,流动性则更可能保持宽松。
- 汇率影响:人民币汇率的升贬对第四季度流动性影响不显著,流动性变化主要由国内经济基本面决定。
- 2018年展望:2018年第四季度受中美贸易冲突影响,外需放缓,新订单PMI负增长,经济基本面偏弱。同时,信用利差仍处于高位,表外融资风险已得到控制,宏观杠杆率稳定成为政策重点,因此流动性收紧可能性较低。
关键信息
1. 历年第四季度流动性回顾
| 年份 | Shibor3M季度变化 | 名义GDP同比变化 | 新订单PMI | 表外融资同比变化 | 信用利差 | 汇率走势 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 下行18bp | 下行3.8% | 低于去年同期 | 下行 | 386bp | 升值 |
| 2012 | 上行6bp | 上行0.9% | 高于去年同期 | 上行 | 273bp | 升值 |
| 2013 | 上行21bp | 上行0.3% | 高于去年同期 | 下行 | 223bp | 升值 |
| 2014 | 下行20bp | 下行0.9% | 低于去年同期 | 下行 | 337bp | 先升后贬 |
| 2015 | 下行6bp | 下行0.2% | 低于去年同期 | 下行 | 315bp | 震荡转贬值 |
| 2016 | 上行15bp | 上行1.8% | 高于去年同期 | 上行 | 233bp | 贬值 |
| 2017 | 上行27bp | 下行0.1% | 高于去年同期 | 触顶回落 | 202bp | 震荡转升值 |
2. 2018年第四季度流动性研判
- 经济基本面:受中美贸易冲突影响,外需放缓,新出口订单PMI负增长,新订单PMI在7月后转负,表明总需求疲软,不利于流动性收紧。
- PPI翘尾:2018年第四季度PPI翘尾为0.7%,低于第三季度的3.0%,有助于抑制CPI上升,从而降低名义GDP同比上行的概率。
- 信用利差:2018年9月AA-企业债信用利差在339bp左右,未明显下行,表明信用风险较高,流动性收紧可能抑制信用债投资。
- 表外融资:受资管新规影响,2018年6月以来表外融资持续负增长,风险已得到一定程度控制,流动性收紧的必要性较低。
- 宏观杠杆率:为防范宏观杠杆率再度上升,货币当局倾向于维持流动性合理充裕,而非进一步宽松。
- 资金面季节性波动:尽管12月隔夜利率上行概率不足50%,但7天及以上资金利率在12月大概率上行,因此跨年资金利率仍可能出现季节性波动。
结论
2018年第四季度流动性收紧的可能性较小,但进一步宽松的空间有限。资金面将维持当前合理充裕的水平,同时需关注跨年资金利率的季节性波动。经济基本面、信用利差和表外融资是影响流动性变化的关键因素,而汇率对流动性的影响不显著。
关键词
第四季度,流动性,Shibor3M,信用利差,表外融资,宏观杠杆率
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载