2018-宏观ABC(四)_为何中美出口不等于美中进口__15页-1mb
报告摘要
中美贸易数据差异分析总结
核心内容
中美贸易数据存在统计差异,主要源于转口贸易的认定不同和计价基础不同,导致双方公布的贸易收支不一致。这一差异可能使美方对中美贸易逆差的描述“夸大”,从而影响市场判断。
主要观点
-
中美贸易数据不一致的原因
- 美国商务部统计进口时以商品原产国为准,将经中国香港转口的商品全部计入从中国进口,而中国海关总署则将转口贸易排除在统计之外。
- 美国商务部统计出口时以最终使用国为准,将通过中国香港转口至中国大陆的商品计入对中国香港的出口,而非中国。
- 中美进出口计价基础不同:中国出口采用FOB(装运港船上交货),进口采用CIF(成本加保险费加运费);美国出口采用FAS(船边交货),进口采用CIF,导致双方统计结果出现偏差。
-
转口贸易对中美贸易统计的影响
- 转口贸易是指通过第三国中转完成的国际贸易,商品所有权从生产国转移到中转国。
- 中国香港作为重要的转口贸易中心,中美经中国香港的转口贸易对双方贸易统计造成显著影响。
- 考虑转口贸易后,中美贸易收支趋于平衡,验证了转口贸易是造成数据差异的重要因素。
-
计价基础差异对贸易差额的影响
- CIF > FOB > FAS,美国商务部的统计方式使中美贸易逆差被夸大,而中国海关总署的统计方式使中美贸易顺差被低估。
- 统一计价标准后,美国商务部高估了中美贸易逆差,中国海关总署低估了中美贸易顺差。
-
中美贸易摩擦与加税空间
- 美国拟对2000亿美元商品加征关税,并可能对额外2670亿美元商品征税,总计约5170亿美元。
- 中国海关总署统计2017年对美出口为4331.46亿美元,而美国商务部统计自中国进口为5054.7亿美元,说明美方统计数据存在“水分”。
- 美国仍有接近50%的加税空间(约2500亿美元),而中国仅剩约28%的加税空间(约425亿美元)。
关键信息
- 中美贸易数据差异:美国商务部统计的进口额高于中国海关总署统计的出口额,原因在于转口贸易和计价标准不同。
- 转口贸易分类:
- 再出口贸易:未经加工的进口商品再次出口。
- 单据处理贸易:货物未实际通关,仅处理单据,成为转口贸易主要形式。
- 纯粹转口贸易:未经加工直接转口。
- 加工转口贸易:中转国对商品进行加工增值。
- 计价标准差异:
- FOB(Free On Board):卖方负责将货物装上船,风险转移至买方。
- CIF(Cost, Insurance, and Freight):卖方负责运费、保险费,风险在越过船舷后转移。
- FAS(Free Alongside Ship):卖方负责将货物交到船边,风险在船边转移。
- 中美贸易差额调整:
- 若将美国FAS出口额转换为FOB,其出口额将增加约1%。
- 若将美国CIF进口额转换为FOB,其进口额将减少约10%。
- 贸易摩擦影响:
- 美国加征关税基于其统计口径,而中国则基于海关数据,双方加税空间存在显著差异。
- 美国通过扩大转口贸易认定范围,可能进一步提高其对华进口统计规模,扩大加税基础。
结论
中美贸易数据差异是结构性问题,源于统计口径和计价标准的不同。转口贸易的认定方式和计价基础是造成中美贸易收支不一致的主要原因。美方的统计方式可能夸大中美贸易逆差,而中方的统计方式则低估中美贸易顺差。随着贸易摩擦加剧,美国仍有较大加税空间,而中国加税空间相对有限,这可能对两国经济和市场产生深远影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载