家电行业:按摩椅vs按摩小电,把握分层下的不同机会-20210712-中泰证券-33页_1mb
报告摘要
按摩椅vs按摩小电行业分析总结
核心内容
行业对比:按摩椅与按摩小电
- 按摩椅:高单价、全方位按摩、耐用消费、决策成本高、产品迭代慢、线下销售为主。
- 按摩小电:低单价、多品类、快消、决策成本低、产品迭代快、线上销售为主。
投资逻辑:在渗透快的按摩小电寻找格局优的市场;在格局优的按摩椅寻找渗透快的市场。
主要观点
按摩椅:关注中低端市场爆发
- 渗透率低:当前按摩椅渗透率约0.5%-1.5%,预计未来可提升至10%-27%。
- 市场潜力大:参考日本、台湾等成熟市场,国内按摩椅市场规模有望达1059亿元(按27%保有率)。
- 中低端市场崛起:线上市场增速显著(2020年达40%),中低端产品更具价格优势,有利于品牌快速扩张。
- 头部品牌布局中低端:奥佳华、荣泰等品牌推出子品牌ihoco,主打中低端市场,以成本优势和产品优化抢占份额。
- 盈利空间提升:中低端市场收入增长有望摊薄费率,提升利润率。
按摩小电:关注高端市场格局
- 市场格局分散:行业门槛低,产品易被模仿,竞争激烈。
- 高端市场格局较优:倍轻松、skg等品牌在高端市场占据明显优势,尤其是眼部和颈部品类。
- 产品驱动高端定位:持续推新、功能优化(如便携、加热、中医)是高端品牌的核心竞争力。
- B2B渠道盈利突出:免税店、礼品等高端场景贡献主要利润,毛利率可达44%以上。
关键信息
奥佳华分析
- 产能瓶颈突破:2020年产能翻倍,助力中低端市场扩张。
- 产品与渠道策略:ihoco主打中低端市场,线上+线下渠道并行,提升市场覆盖率。
- 盈利预测:2021年收入88.5亿元,2022年104.7亿元;归母净利润6.1亿元、7.9亿元,增速分别为35%和30%。
- 当前市值:139亿元,对应2022年PE为18倍。
倍轻松分析
- 高端市场领先:在眼部、颈部等核心品类占据高市场份额,产品均价显著高于行业。
- 渠道结构:线下B2B(中免、礼品)为核心盈利点,线上和线下直营为辅助。
- 营销策略:以机场等高端场景引流,品牌宣传投入逐步加大,提升高端形象。
- 盈利预测:2021年收入11.2亿元,2022年14.7亿元;归母净利润1.1亿元、1.5亿元,增速分别为50%和39%。
行业格局与趋势
| 按摩椅 | 按摩小电 |
|---|---|
| 线下三足鼎立(奥佳华、荣泰、傲胜) | 线上零散,线下渠道仍需建设 |
| 线上市场增速快,中低端产品为主 | 产品迭代快,多品类竞争激烈 |
| 未来有望整合中低端市场 | 高端市场格局较优,利润率高 |
风险提示
- 行业需求不及预期
- 外销表现不及预期
- 行业空间测算失真风险
总结
- 按摩椅:未来增长点在中低端市场,奥佳华通过ihoco子品牌有望在该市场快速扩张,改善利润率。
- 按摩小电:高端市场格局更优,倍轻松凭借产品迭代和B2B渠道优势占据领先地位,未来成长空间较大。
- 投资建议:关注奥佳华和倍轻松,分别代表按摩椅和小电的高成长机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载