融资渠道收紧对房企的影响_10页_1mb
报告摘要
房地产行业融资政策收紧对房企影响分析总结
核心内容
2019年5月以来,监管部门对房地产行业的融资渠道进行了多维度规范,包括非标融资、美元债、ABS等,旨在遏制违规融资行为,推动行业健康发展。这些政策的出台导致房企融资能力分化加剧,优质房企受影响较小,而融资结构不合理、依赖非标融资的房企则面临较大压力。
主要观点
- 融资渠道收紧:政策重点包括信托融资、境外债券发行、ABS融资及供应链金融的规范,使得房企的融资方式受到严格限制。
- 房企影响分化:融资能力强的房企仍具备一定的扩张能力,而融资结构不合理的房企则资金承压,需重点关注其内生性现金流和土地储备变现能力。
- 地产债到期压力:2019年下半年境内地产债到期压力较大,需警惕房企流动性风险。
- 美元债融资压力较小:尽管境内融资受限,但美元债发行量上升,且未来一年到期压力不大,成为部分房企的融资补充渠道。
- 信用利差分化:房企信用资质分化将导致信用利差走扩,特别是中低评级房企面临更大挑战。
关键信息
一、政策背景
- 银保监会窗口指导:加强对房地产信托业务的风控,限制房企通过非标、股权+债权等方式违规融资。
- 发改委外债管理:要求房企发行外债仅用于置换一年内到期的中长期境外债务,禁止“借外债还内债”行为。
- 银保监会规范ABS融资:严禁虚假交易,加强供应链金融的透明度和真实性核查。
二、房企融资渠道现状
- 国内贷款:银行贷款和非银贷款占比稳定,但非银贷款因政策收紧而收缩。
- 自筹资金:主要依赖自有资金和非标融资,非标融资受政策冲击最大。
- 其他融资:包括销售回款、境内债券、境外债券等,其中销售回款对房企偿债和投资支出的覆盖能力尤为重要。
- 融资结构:房企融资渠道多样化,但政策收紧使得部分企业融资难度加大。
三、房企偿债能力分析维度
- 自有资金充裕性:用货币资金/有息债务衡量,资金充足的房企抗风险能力更强。
- 拿地支出是否可控:房企拿地节奏和土地储备情况影响其后续资本开支和融资需求。
- 潜在存货及土储变现能力:通过(存货-预收账款)/有息债务、(存货-预收账款)/公开债务等指标衡量房企短期偿债能力和资金回流能力。
四、重点房企偿债能力指标(2018年数据)
| 发行人名称 | 货币资金/有息债务 | 净负债率 | 土地储备/2018流量销售面积 | (存货-预收)/1Y内到期境内外债券 | (存货-预收)/有息债务 | 营业成本/(0.5期初(存货-预收账款)+0.5期末(存货-预收账款)) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泰禾集团 | 0.11 | 384.6% | 3.19 | 18.20 | 0.99 | 0.17 |
| 中国铁建 | 0.10 | 247.4% | 5.25 | 13.85 | 1.03 | 0.34 |
| 融侨 | 0.20 | 219.1% | 0.33 | 10.72 | 0.90 | 0.22 |
| 中南建设 | 0.35 | 191.5% | 3.73 | 5.29 | 0.43 | 0.96 |
| 富力地产 | 0.21 | 184.1% | 6.35 | 6.77 | 0.94 | 0.36 |
| 阳光城 | 0.34 | 182.2% | 3.57 | 8.26 | 0.71 | 0.50 |
| 首创置业 | 0.26 | 168.7% | 4.12 | 6.29 | 0.67 | 0.33 |
| 金辉股份 | 0.33 | 168.2% | 1.58 | 6.52 | 0.74 | 0.35 |
| 华夏幸福 | 0.34 | 165.6% | 2.81 | 12.53 | 0.85 | 0.46 |
| 绿地 | 0.30 | 165.0% | 3.23 | 14.97 | 0.96 | 1.10 |
| 金科股份 | 0.37 | 136.5% | 2.74 | 13.27 | 1.04 | 0.40 |
| 首开 | 0.33 | 125.4% | 5.76 | 68.68 | 0.84 | 0.29 |
| 融信集团 | 0.46 | 72.9% | 3.85 | 5.26 | 1.11 | 0.44 |
| 美的置业 | 0.53 | 71.9% | 1.41 | 37.39 | 1.19 | 0.50 |
| 碧桂园 | 0.69 | 58.2% | 3.06 | 8.24 | 0.36 | 3.38 |
| 世茂房地产 | 0.45 | 56.6% | 5.20 | 16.73 | 1.33 | 0.48 |
| 金地集团 | 0.55 | 54.0% | 5.08 | 6.05 | 0.53 | 0.84 |
| 绿城集团 | 0.65 | 51.3% | 6.26 | 22.45 | 1.29 | 0.57 |
| 招商地产 | 0.56 | 48.7% | 5.17 | 23.77 | 1.13 | 0.44 |
| 旭辉集团 | 0.65 | 38.0% | 4.00 | 7.17 | 1.09 | 0.90 |
| 新城控股 | 0.72 | 35.3% | 6.11 | 3.73 | 0.43 | 1.30 |
| 华润置地 | 0.52 | 34.8% | 4.94 | -- | 0.86 | 0.63 |
| 万科 | 0.72 | 31.2% | 3.72 | 35.50 | 0.94 | 0.85 |
| 龙湖 | 0.50 | 28.8% | 5.33 | 61.60 | 1.64 | 0.65 |
| 时代控股 | 0.84 | 12.2% | 1.03 | 9.82 | 0.97 | 0.79 |
| 龙光控股 | 0.96 | 4.2% | 4.79 | 2.33 | 0.84 | 1.34 |
| 中海地产 | 0.97 | 1.3% | 2.14 | -- | 2.73 | 0.18 |
| 奥园 | 1.04 | -3.9% | 3.74 | 7.05 | 1.11 | 0.56 |
五、风险提示
- 融资环境收紧:房企再融资渠道受限,流动性风险上升。
- 经营风格不确定性:房企拿地和销售策略可能随市场变化而调整。
- 非并表项目未纳入:部分房企的非并表项目信息缺失,可能影响整体分析的准确性。
信用利差分化趋势
- 市场对房企的信用资质判断趋于分化。
- 中低评级房企信用利差已出现走扩,反映市场风险偏好上升。
- 建议关注房企的内生现金流和在手资源,以评估其偿债能力。
建议关注重点
- 地产债到期高峰:8-12月为境内地产债集中到期期,需密切跟踪房企的再融资能力和偿债压力。
- 融资结构:房企对非标、美元债、ABS等渠道的依赖程度不同,影响其受政策冲击的程度。
- 推盘计划与销售回款:销售回款对房企的债务覆盖能力是关键,需关注房企的销售节奏和去化情况。
- 土地储备与拿地策略:土地储备充足、拿地策略合理的房企具备更强的抗风险能力。
注:本报告数据截至2018年,部分房企数据可能存在口径不一致,影响可比性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载