固收专题分析报告_债转股的那些事儿_23页_2mb
报告摘要
固收专题分析报告总结:市场化债转股
核心内容
市场化债转股是指金融机构将对企业债权转为股权,从而成为企业新股东的行为。该模式旨在降低企业杠杆率,改善企业经营状况,同时缓解银行不良贷款压力。2016年10月《关于市场化银行债权转股权的指导意见》(54号文)的出台标志着市场化债转股进入新阶段,强调以市场机制为主导,鼓励社会资本参与。
主要观点
-
债转股发展历程
- 第一轮(1999-2016年):以化解国有大行不良资产风险为主要目标,由四大AMC主导,主要处理不良贷款。
- 第二轮(2016年至今):以降低企业杠杆率为核心目标,强调市场化、法治化。实施机构多样化,包括金融资产管理公司、地方AMC、保险资管、私募基金等。
-
实施情况
- 截至2019年4月末,债转股资金落地比例达40%。
- 签约金额累计达2.4万亿元,实际到位资金1万亿元。
- 签约企业中,地方国有企业占比最高(59.49%),其次是中央国有企业(22.78%)和民营企业(15.19%)。
- 签约企业主体评级以AA+及以上为主(78%),行业集中于煤炭、钢铁、建筑,其中煤炭行业签约规模最大(2508亿元,占34.22%)。
- 区域上,山东、山西、安徽、广东等地区较为活跃,尤其以煤炭行业为主。
-
关注点
- 目标企业要求:鼓励具有发展前景、符合国家产业政策、信用状况良好的企业。
- 实施机构与资金来源:金融资产投资公司、AMC、保险资管、私募基金等。资金来源包括资本金、私募资管产品、专项债等。
- 债转股模式:以“发股还债”为主,通过设立并购基金等方式进行。
-
难点与改进
- 资金落地难,主要原因是期限、风险与收益不匹配,定价机制不完善,交易机制匮乏。
- 《工作要点》提出多项措施,包括完善定价机制、拓宽资金来源、优化考核制度等,旨在提升债转股效率。
- 债转优先股和资产定价仍处于探索阶段,短期内难以普及。
-
对信用债的影响
- 债转股公告后,中高评级主体信用债利差收窄,传递正面信号。
- 低评级主体利差走阔,因债转股传递出资金链紧张的负面信号。
- 过剩产能行业利差下降,反映政策协同效应。
- 高资产负债率主体债转股效应更显著,债券估值提升更明显。
关键信息
- 债转股资金来源:包括银行、AMC、保险资管、私募基金等,其中金融资产投资公司贡献近半落地资金。
- 实施模式:主要为“发股还债”模式,通过设立并购基金等方式进行。
- 政策支持:2019年《工作要点》进一步推动债转股,强调支持民营企业。
- 企业性质:以国有企业为主,但民营企业签约数量持续上升。
- 行业分布:煤炭、钢铁、建筑行业占比较大,尤其是煤炭行业。
- 地域分布:山东、山西、安徽、广东等地区较为活跃。
风险提示
- 债转股实施机构的偏好变化可能影响落地速度。
- 政策落地不及预期,可能影响债转股的推进。
总结
-
债转股落地缘何提速?
- 政策支持不断加强,资金来源多元化,配套机制逐步完善。
-
债转股加速落地的难点
- 资金期限与风险收益不匹配,定价机制不完善,交易渠道不畅。
-
对信用债投资的影响
- 债转股对中高评级企业信用债有利,但对低评级企业可能带来负面效应。
附录
- 图表目录:包含多张图表,展示债转股企业行业分布、地域分布、主体评级、实施机构等信息。
- 重要政策梳理:包括《关于市场化银行债权转股权的指导意见》、《2019年降低企业杠杆率工作要点》等。
- 地方政府政策:多地出台支持政策,推动债转股实施。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载