铁路运输行业:铁路改革加速之年,资产证券化有望成主要突破口-20190227-广发证券-42页_4mb
报告摘要
铁路运输Ⅱ行业总结
核心内容
铁路行业正面临投资规模持续扩大、盈利能力弱、资本开支压力大的问题,铁路改革已成为推动行业发展的关键。2018年中央经济工作会议明确指出要加快铁路总公司股份制改造,标志着铁路改革进入快车道。混改和资产证券化被视为2019年铁路改革的主要突破口,土改和价改则次之。
主要观点
- 铁路改革的紧迫性:铁路总公司盈利能力弱,资本开支大,需通过混改和资产证券化来改善经营效率,缓解资金压力。
- 混改与资产证券化:引入非公资本、推进市场化机制、推动优质线路证券化是铁路改革的重要方向。
- 国际经验借鉴:美国、日本铁路改革经验表明,区分公益性与竞争性业务、引入私人资本、进行市场化运作有助于提高经营效率和盈利能力。
- “网运分离”与“网运合一”模式的权衡:取决于运输密度、转接复杂性和投资需求等因素,我国铁路因接驳复杂、投资建设快,尚难确定最优模式。
- 京沪高铁作为示范项目:京沪高铁具备资产证券化条件,其启动A股上市标志着优质线路改革进入快车道。
关键信息
铁路改革背景
- 铁路投资持续高位,2019年计划投资8500亿元,基建投资及还本付息压力大。
- 铁路总公司的资产负债率高,自有现金流不足以覆盖还本付息支出,需改善融资渠道。
- 铁路运输业务利润率持续下滑,非运输业务利润率较高,但收入占比低。
改革路径展望
- 混改与资产证券化:2019年重点推进,京沪高铁启动A股上市,成为资产证券化的重要示范。
- 土改与价改:政策鼓励土地综合开发,推进铁路土地资产盘活,运价市场化改革也在逐步实施。
- 国际经验借鉴:美国、日本通过私有化改革、区分业务类型等方式提升铁路效率和盈利能力。
资产证券化进展
- 京沪高铁已启动上市辅导,具备良好的盈利能力和资产结构,具备资产证券化的条件。
- 其他优质线路如广深港高铁、宁杭高铁、沪宁城际等也具备资产证券化的潜力。
- 铁路公司与多家企业签署战略合作协议,为混改和资产证券化提供支持。
投资建议
- 推荐关注广深铁路(A、H)和铁龙物流的投资机会,因其在铁改推进和市场预期变化中可能受益。
- 铁路改革有望提升板块关注度,推动相关企业估值改善。
风险提示
- 铁路改革推进不及预期。
- 经济下行对公司业绩影响超预期。
重点公司估值和财务分析表
| 股票简称 | 股票代码 | 评级 | 货币 | 股价(2019/2/27) | 合理价值(元/股) | EPS(元) | PE(x) | EV/EBITDA(x) | ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 铁龙物流 | 600125.SH | 买入 | 人民币 | 7.92 | - | 0.38 | 20.84 | 11.51 | 8.9 |
| 大秦铁路 | 601006.SH | 买入 | 人民币 | 8.85 | - | 0.96 | 9.22 | 5.34 | 13.3 |
| 广深铁路 | 601333.SH | 买入 | 人民币 | 3.84 | - | 0.16 | 24.00 | 6.02 | 3.9 |
图表索引
- 图1:2017年七大领域央企集团ROE对比
- 图2:2017年七大领域央企集团净利润率对比
- 图3:2017年七大领域央企集团资产周转率对比
- 图4:2017年七大领域央企集团资产负债率对比
- 图5:2016年中央经济工作会议召开以来,铁路改革密集推进
- 图6:中国铁路总公司组织架构
- 图7:中铁总历年计划投资额与实际投资完成额对比
- 图8:中铁总基建投资与还本付息的资金压力居高不下
- 图9:铁总经营现金流无法覆盖现有基建及本息支出
- 图10:中铁总资金来源主要依赖国内外银行借款
- 图11:中铁总运输业务营业利润连年亏损
- 图12:铁总经营现金流无法覆盖现有基建及本息支出
- 图13:长期负债率持续走高,财务风险扩大
- 图14:有息负债率逐年攀升,未来举债空间有限
- 图15:美国铁路货运市场份额不断萎缩
- 图16:美国铁路客运市场份额不断萎缩
- 图17:改革前夕美国铁路投资回报率低于同期美联储基准利率
- 图18:日本国铁改革前市场份额不断降低
- 图19:日本国铁改革前债务余额与累计亏损持续扩大
- 图20:美国、日本货运运输密度对比
- 图21:美国、日本客运运输密度对比
- 图22:美国、日本人口密度对比
- 图23:美国、日本货物平均运距对比
- 图24:经济大萧条以来美国铁路公司大幅裁员缩编
- 图25:1980年来美国一级铁路公司盈利能力明显提高
- 图26:1987年日本国铁改革债务分配
- 图27:日本国铁改革前客运周转量与货运周转量
- 图28:美国铁路运输费率得到有效降低
- 图29:斯塔格斯法改革后美国铁路货运良好
- 图30:东日本铁路营业收入结构
- 图31:民营化改革后日本铁路公司利润快速增加
- 图32:东日本铁路营业利润结构
- 图33:东日本铁路营业利润率变化
- 图34:中铁总非运输收入占比逐年下降
- 图35:运输业务利润率下滑,非运输业务利润率攀升
- 图36:网运分离(纵切)和网运合一(横切)带来的外部交易成本比较
- 图37:垄断的路网供给与额外的寻租环节带来效率的降低
- 图38:欧洲线路繁复,站点接驳交叉密集
- 图39:欧洲地形复杂,国家众多
- 图40:中美货运密度对比
- 图41:中日客运密度对比
- 图42:中国铁路网运线分布图
- 图43:我国铁路建设里程规模规划
- 图44:我国铁路固定资产投资保持8000亿元以上
- 图45:京沪高铁连通北京南站与上海虹桥
- 图46:京沪高铁旅客发送量持续增长
- 图47:京沪高铁运输收入持续增加
- 图48:京沪高铁利润总额实现较快增加
- 图49:铁总全资子公司中铁投持股京沪高铁 46.21%
政策推进
- 2016-2018年政策密集推进:中央经济工作会议多次提及铁路改革,2018年单独点名股份制改造。
- 公司制改革完成:2018年12月,中国铁路总公司更名为中国国家铁路集团有限公司,标志着公司制改革基本完成。
- 混改和证券化加快:京沪高铁启动A股上市,铁总与深交所、上交所签署战略合作协议,为混改和资产证券化铺垫。
总结
铁路行业改革迫在眉睫,混改和资产证券化是2019年改革的突破口,京沪高铁成为示范项目。通过引入非公资本、推进市场化机制、优化资本结构,铁路行业有望改善盈利能力,缓解资金压力。同时,需权衡“网运分离”与“网运合一”模式,根据我国铁路特点选择最合适的改革路径。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载