铁路运输行业:铁路改革加速之年,资产证券化有望成主要突破口_2019-02-28_广发证券_43页_4mb
报告摘要
铁路运输Ⅱ行业总结
核心内容
铁路行业改革在2019年进入加速阶段,资产证券化和混合所有制改革成为主要突破口。铁路投资持续高位,中铁总面临巨大的资金压力,亟需通过改革改善资本结构和盈利能力。
主要观点
- 铁路改革的紧迫性:由于盈利能力弱、资本开支大,铁路改革势在必行。2016-2018年中央经济工作会议多次提及铁路改革,2018年明确指出推进中铁总股份制改造。
- 混改与资产证券化:混改和资产证券化是当前铁路改革的重点方向,京沪高铁作为首个启动A股上市的铁路项目,为其他优质线路和合资铁路的证券化提供了示范。
- 国际经验借鉴:美日欧铁路改革经验表明,市场化机制能有效提升铁路经营效率,尤其是竞争性业务引入私人资本有助于改善运营状况。
- “网运分离”与“网运合一”:选择哪种模式需权衡外部交易成本,我国铁路因运输密度高、接驳复杂、建设速度快,资产划分尚难确定。
- 铁路盈利结构:运输业务利润率持续下降,而非运输业务(如土地开发、商业租赁)利润率较高,铁路改革应推动非运输业务发展。
关键信息
一、铁路投资与融资压力
- 2019年计划投资:铁路投资规模达8500亿元,创2012年以来新高。
- 还本付息压力:2017年还本付息支出为5405.07亿元,占年度现金支出的48.6%。
- 自有现金流不足:2017年自有经营现金流仅占总资金流入的17.9%,主要依赖国内外贷款(占比66.3%)。
- 资产负债率高企:长期负债率从2010年的34.79%增长至2017年的54.77%,有息负债率逐年攀升,未来举债空间有限。
二、铁路改革路径
- 混改与资产证券化:2019年铁路改革将优先在混改和资产证券化方向取得突破,土改和价改次之。
- 京沪高铁证券化:京沪高铁正式启动A股上市流程,成为铁路资产证券化的标杆项目。
- 其他优质线路:广深港高铁、宁杭高铁、沪宁城际等线路已具备资产证券化条件,值得关注。
三、国际铁路改革经验
- 美国铁路改革:通过私有化、市场化定价、放松管制,提高运输效率,降低成本,实现盈利增长。
- 日本铁路改革:区分客运与货运业务,客运市场化、货运国有化,形成“R+P”模式,以地养铁,实现盈利良性循环。
- 欧洲铁路改革:采用“网运分离”模式,减少跨区域清算成本,但因国家众多、线路复杂,该模式成本较高。
四、铁路改革的挑战
- 网运分离的弊端:可能导致寻租空间和低效运营,如英国案例所示。
- 网运合一的难题:清算定价复杂,影响经营效率和收益。
- 我国铁路特点:运输密度高、接驳复杂、建设速度快,资产划分尚难确定。
投资建议
- 重点公司:广深铁路(A、H)、铁龙物流、大秦铁路等。
- 推荐方向:关注铁路混改和资产证券化进展,以及非运输业务的盈利能力提升。
- 投资逻辑:铁路改革将改善资本结构和经营效率,提升企业盈利能力和市场竞争力。
风险提示
- 改革不及预期:铁路改革推进速度可能低于预期,影响市场关注度。
- 经济下行压力:经济环境恶化可能对铁路企业业绩产生负面影响。
重点公司估值和财务分析表
| 股票简称 | 股票代码 | 评级 | 货币 | 股价 2019/2/27 | 合理价值(元/股) | 2018E EPS(元) | 2019E EPS(元) | 2018E PE(x) | 2019E PE(x) | 2018E EV/EBITDA(x) | 2019E EV/EBITDA(x) | 2018E ROE(%) | 2019E ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 铁龙物流 | 600125.SH | 买入 | 人民币 | 7.92 | - | 0.38 | 0.48 | 20.84 | 16.50 | 11.51 | 8.59 | 8.9 | 10.3 |
| 大秦铁路 | 601006.SH | 买入 | 人民币 | 8.85 | - | 0.96 | 0.99 | 9.22 | 8.94 | 5.34 | 5.15 | 13.3 | 13.0 |
| 广深铁路 | 601333.SH | 买入 | 人民币 | 3.84 | - | 0.16 | 0.23 | 24.00 | 16.70 | 6.02 | 5.95 | 3.9 | 5.4 |
图表索引
- 图1-4:2017年七大领域央企集团ROE、净利润率、资产周转率、资产负债率对比。
- 图5:2016年中央经济工作会议召开以来,铁路改革密集推进。
- 图6:中国铁路总公司组织架构。
- 图7:中铁总历年计划投资额与实际投资完成额对比。
- 图8-12:基建投资、还本付息压力、经营现金流、负债率变化等。
- 图13-17:美国铁路货运市场份额、债务、运价、运量及盈利变化。
- 图18-23:日本铁路市场份额、债务、运价、运量及盈利变化。
- 图24-29:美国铁路改革后的成本、运价、运量及盈利改善。
- 图30-33:日本东日本铁路营业收入、营业利润、营业利润率变化。
- 图34-35:中铁总非运输收入占比下降,运输业务利润率下滑。
- 图36-39:网运分离与合一模式下的交易成本比较、欧洲线路复杂性、美国与日本铁路密度对比。
- 图40-44:中美货运密度对比、中日客运密度对比、中国铁路网分布图、铁路建设里程规划。
- 图45-49:京沪高铁运营情况、财务结构、上市进展等。
相关研究
- 大秦铁路:入股唐港、蒙华完善运线覆盖,彰显货运资产平台角色。
- 铁龙物流:主业增长稳健,业绩增速回落源于辅业收缩。
- 广深铁路:作为高铁线路,具备较高的盈利潜力,值得关注。
总结
铁路行业改革在2019年进入加速阶段,混改和资产证券化成为主要突破口。京沪高铁作为首个启动上市的铁路项目,为其他线路的证券化提供了示范。铁路改革需结合国情,权衡“网运分离”与“网运合一”的利弊,当前以混改和资产证券化为主攻方向。铁路行业盈利结构改善依赖非运输业务的多元化发展,以及运输业务的精细化运营。未来铁路改革将有助于提升行业效率,改善资本结构,增强市场竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载