20210714-中达证券投资-土地出让金征收改革对城投影响几何__23页_666kb
报告摘要
土地出让金征收改革对城投影响几何?总结
核心内容
本报告围绕土地出让金征收改革对地方财政与城投平台的影响展开,重点分析财政体制演变、土地财政与城投的共生关系、改革动因与潜在影响,以及未来财政体系改革方向。
主要观点
- 财政大包干形成地方主体意识:1978年后实行的“财政大包干”制度赋予地方政府更大的财政自主权,激发了地方发展经济的积极性,形成了独立利益和主体意识。
- 乡镇企业与工业经济腾飞:在财政承包制下,乡镇企业凭借产品与机制优势迅速发展,推动了1992-1993年工业增加值的高速增长。
- 分税制后地方财权与事权矛盾凸显:1994年分税制改革后,地方财政收入占比大幅下降,而支出占比相对稳定,导致地方财政缺口扩大,土地财政应运而生。
- 土地财政与城投成为地方财政金融体系的核心:土地出让金作为地方重要收入来源,与城投平台形成“土地金融循环”,支撑地方经济与财政发展。
- 土地出让金征管改革影响有限:此次土地出让金改由税务征收,更多是行政体制改革的一部分,旨在提升透明度,而非削弱土地财政地位,城投平台受影响较小。
关键信息
地方财政收入与支出比例变化
- 1993年:地方财政收入占比77.98%,支出占比71.74%。
- 1994年:地方财政收入占比降至44.30%,支出占比升至69.71%。
- 2020年:地方财政支出占比达85.71%,收入占比约54.74%。
土地财政的重要性
- 土地出让金是地方财政收入的重要组成部分,部分省份(如江苏、浙江)土地出让收入/本级财政收入比例高达117.2%或141.8%。
- 土地财政与城投平台共同构成地方财政体系的核心,推动“资产负债表”扩张,成为经济增长的重要动力。
改革动因与影响
- 营改增后地方税种减少:增值税75%上划中央,地方财政收入来源受限,土地财政成为重要补充。
- 土地财政退出言过其实:当前财政体制下,土地财政仍具有重要地位,上收或取消土地出让收入可能对地方形成负向激励。
- 征管改革提升透明度:土地出让金改由税务征收,旨在提升财政透明度,而非彻底改变财政结构。
城投平台的角色
- 城投平台通过土地出让金作为资本金和抵押品,支持地方基础设施建设,进而推动城市人口和产业聚集,形成正向循环。
- 城投平台在投资拉动模式中发挥中介和杠杆作用,是地方财政金融体系的重要组成部分。
财政体系的内生性
- 当前财政体制内生于经济体制和发展模式,土地财政与城投的共生关系是分税制后财权与事权矛盾的产物。
- 财政改革需在稳定与发展的平衡中推进,未来改革方向应是匹配财权与事权,而非“一刀切”式的改革。
结构分析
1. 改革开放前的财政体系与央地关系
- 财政体系经历了多次放权与收权调整,形成“收放循环”。
- 地方财政自主权较低,缺乏独立利益与主体意识。
2. 财政大包干与地方行为模式演变
- “财政大包干”制度下,地方财政收入留存比例提高,推动乡镇企业与工业经济快速发展。
- 地方主体意识逐步形成,财政体制由中央主导转向地方主导。
3. 分税制改革与地方发展模式转变
- 分税制改革后,地方财政收入缺口扩大,土地财政成为重要补充。
- 地方资产负债表“扩表”成为经济增长核心模式,土地财政与城投协同作用显著。
4. 土地出让金征管改革对城投影响有限
- 上收土地出让金可能加剧地方财政依赖,甚至引发不合规增收。
- 此次改革更多是行政体制改革的一部分,旨在提升透明度,而非削弱土地财政地位。
- 城投平台在土地财政体系中仍具有重要作用,改革对其影响有限。
结论
- 土地财政与城投平台是当前地方财政金融体系的重要组成部分,其地位短期内不会发生根本性改变。
- 财政改革需考虑稳定与发展的平衡,未来更应关注财权与事权的匹配,而非简单上收土地出让收入。
- 土地财政的存续与经济模式、政策环境密切相关,不能脱离现实而断言其退出。
风险提示
- 宏观政策存在不确定性。
- 国内外经济环境可能波动,影响财政体系稳定性。
数据与图表支持
- 图1:土地财政和城投是地方财政金融体系的重要组成,并内生于“扩表”模式。
- 图2:下放投资和企业管理权限后,工业增加值增速多出现大幅提升。
- 图3:上世纪80年代至90年代初我国工业经济迅速成长。
- 图4:此阶段流转税增速显著快于整体税收增速。
- 图5:增值税及营业税占比在1994年前快速提升。
- 图6:分税制改革前中央财政收入占比持续下降。
- 图7:1994年全国财政收入占GDP比重不断下滑。
- 图8:分税制改革后,地方财权与事权不匹配情况逐步显现。
- 图9:1994年后预算外收入尤其是行政事业性收费快速增加。
- 图10:2001年后,土地相关直接税收占地方税收收入比例快速提升。
- 图11:城投平台在投资拉动发展模式中起重要作用。
- 图12:“资产负债表”扩张是过去地方经济与财政发展的核心模式。
- 图13:疫情后地方政府杠杆率短期有所上升。
- 图14:江苏省土地出让金/公共财政收入比例较高。
- 图15:营改增前营业税为地方较为重要税收来源。
附:分析师信息
-
蔡鸿飞
分析师 | 中达证券
联系方式:+85239584629 | caihongfei@cwghl.com
SFC CE Ref: BPK 909 -
诸葛连听
分析师 | 中达证券
联系方式:+852 3958 4600 | zhugelianxin@cwghl.com
SFC CE Ref: BPK 789
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载