20171012-招商证券-川普税改框架深度解析之一_美国_供给侧改革_卷土重来_13页_1mb

美国“供给侧改革”卷土重来——川普税改框架深度解析

核心内容

本报告深入分析了川普政府提出的税改框架，探讨其历史背景、主要内容及未来通过的前景。尽管税改方案在形式上体现了“供给侧改革”的理念，但其实际效果和实施难度仍面临诸多挑战。

主要观点

• 税改与减税的区别：税改不仅仅是减税，还包括对税法的系统性调整，如简化税制、扩大税基等，而减税仅指降低税率。
• 历史渊源：川普的税改理念深受“拉弗曲线”和“供给侧经济学”影响，这一经济理论在1980年代推动了里根时期的税改，如今再次成为川普税改的理论基础。
• 税改目标：税改旨在刺激经济增长、提高美国竞争力、吸引海外资本回流，同时简化税法，减少特殊利益群体的税收优惠。
• 税改的现实挑战：由于涉及利益分配、财政赤字、政治博弈等问题，税改方案难以在年内达成一致，其最终版本可能被降格为“减税方案”。

关键信息

1. 个税改革

• 简化税率：将现行7档税率简化为3档，分别为12%、25%和35%。相比OECD国家，美国的个税最高边际税率仍处于中游水平。
• 提高免征标准：将标准税收豁免提高至单身12,000美元、已婚夫妇24,000美元，但未明确儿童税收抵免的具体额度和适用条件。
• 废除遗产税：取消对超过549万美元遗产的40%税率，被认为主要惠及富裕阶层，引发社会公平方面的争议。
• 废除AMT：取消最低替代税（AMT），该税制对中产阶级造成沉重负担，废除后可能减轻其税负，但也可能增加财政赤字。

2. 公司税改革

• 降低公司税率：将公司所得税从35%降至20%，特殊情况下小企业税率可降至25%。预计有助于提升企业投资意愿，促进经济增长。
• 属地征税制度：对海外子公司利润汇回提供税收豁免，鼓励企业将海外资金回流美国，从而增强国内经济活力。
• 资本支出费用化：允许企业将资本支出直接作为费用处理，而非摊销，有助于提升企业当期现金流，刺激投资。

3. 税改前景

• 政治阻力：税改方案在两党之间及共和党内部存在严重分歧，尤其是关于财政赤字和收入分配问题。
• 赤字中性要求：根据“预算调整程序”，税改法案需在不显著增加财政赤字的前提下通过，否则将面临更严格的通过门槛。
• 边境调整税被移除：由于受到反对，该条款被剔除，导致税改方案在财政赤字控制上更加困难。
• 分配效应争议：多数条款被认为主要惠及高收入阶层，加剧贫富差距，因此受到民主党强烈反对。
• 妥协可能性：未来可能需要在促进增长与为中产减负之间进行取舍，例如缩减减税幅度、减少对特殊利益群体的优惠或提高高收入人群的税率。

结构分析

1. 税改框架的演变

• 4月版：提出较为激进的减税方案，包括降低公司税率至15%、取消边境调整税等。
• 9月版：在4月版基础上有所妥协，税率调整更为温和，但仍未能满足“赤字中性”的要求。

2. 税改方案的争议点

• 对中产阶级的利好有限：如儿童税收抵免的细节未明，可能导致部分家庭税负增加。
• 对高收入人群的利好显著：废除遗产税和AMT、降低公司税率等措施被认为主要惠及富人。
• 财政赤字压力：税改方案预计在未来十年内增加约5万亿美元的赤字，远超预算允许的1.5万亿美元上限。

总结

川普税改方案虽在形式上体现了“供给侧改革”的理念，但其实际效果和实施难度均受到多方面制约。尽管有诸多亮点，如简化税制、降低公司税率、鼓励海外资金回流等，但由于涉及复杂的利益分配问题，税改方案难以在年内顺利通过。未来税改可能被迫调整为以减税为主，而非全面的税制改革。