PPP项目资产证券化特征分析及前景展望_7页_630kb
报告摘要
PPP项目资产证券化特征分析及前景展望总结
核心内容概述
PPP项目资产证券化是以PPP项目产生的现金流为支撑,通过结构化产品设计和信用增级手段发行资产支持证券的一种金融工具。与一般资产证券化业务相比,PPP资产证券化具有独特性,主要体现在基础资产与特许经营权的紧密关联、基础资产期限长、运营阶段与融资时机的特殊性等方面。本文旨在分析PPP资产证券化与传统资产证券化的差异,总结其发展现状,并探讨REITs作为未来发展方向的可能性。
主要观点与关键信息
一、PPP项目资产证券化与一般资产证券化的差异
-
基础资产与特许经营权相关
- PPP项目的基础资产通常与政府特许经营权相关,运营管理权与收益权分离。
- 政府负责监管价格和质量,社会资本负责建设和运营。
- 运营管理权转移受政策限制,收益权可作为证券化基础资产。
-
基础资产期限较长
- PPP项目通常具有10~30年的存续期,远高于一般资产证券化项目。
- 对投资准入和产品流动性提出更高要求,需政策支持与交易机制优化。
-
融资时机特殊
- 一般在项目稳定运营阶段开展证券化,部分项目也可在建设期进行。
- 建设期融资多依赖政府承诺的未来收益权质押或作为还款来源保障。
- 运营阶段需考虑现金流竞合问题,可能涉及提前还款替换前期融资。
二、PPP项目资产证券化发展现状
1. 政策支持与规范
- 2016年:国家发改委与证监会联合发布通知,明确PPP资产证券化条件。
- 2017年:交易所推出专项工作小组,建立绿色通道,提升审批效率。
- 2017年:财政部、人民银行、证监会联合发布《关于规范开展政府和社会资本合作项目资产证券化有关事宜的通知》(财金〔2017〕55号),提出分类推广PPP+ABS的思路。
- 2017年:交易所发布《PPP项目资产支持证券挂牌条件确认指南和信息披露指南》,进一步规范业务流程。
2. 市场发行情况(2017~2018年)
- 2017年:上交所、深交所共发行10只PPP资产支持证券,总规模达90.09亿元,发行利率介于3.70%~6.87%之间。
- 2018年:仅发行2只,规模较小,利率显著上升。
- 主要特征:
- 存续期普遍较长(多为10年以上)
- 多采用年付息、到期还本或固定摊还方式
- 债项信用等级多为AAA或AA+,依赖外部增信机构(如政府差额支付、担保等)
- 项目公司与政府签订的PPP协议影响现金流支付频率,通常为按年支付
3. 典型项目分析
(1)京蓝沐禾PPP项目
- 基础资产:街巷硬化工程的收费收益权,涵盖建设期和运营期。
- 存续期:约8.06年。
- 还本方式:过手摊还。
- 增信措施:优先/次级结构、差额支付承诺、流动性支持。
- 风险问题:
- 政府支付稳定性受地方财政影响
- 项目公司运营需流动性支持,依赖增信机构
- 政府补助政策变化可能影响项目收益
(2)山财大PPP项目(市场首单)
- 基础资产:校区可用性付费的收费权。
- 发行规模:6.70亿元,优先级分10档,次级由原始权益人全额认购。
- 存续期:10年,分档设置。
- 增信措施:差额支付承诺、质押协议、优先/次级结构。
- 证券化特点:支付频率低、存续期长、依赖外部增信。
三、PPP资产证券化的意义及前景展望
1. 对PPP项目发展的意义
- 提高资产流动性:为社会资本提供退出渠道,缩短退出周期,提升资金周转率。
- 促进项目规范化:需经历评级、尽调、法律意见书、挂牌审核等流程,推动项目依法合规运作。
- 合理确定回报率:通过市场机制,防止地方政府压低回报率,确保社会资本投资积极性。
2. 前景展望
- REITs作为突破口:
- REITs能够有效解决PPP项目期限长、流动性弱、依赖增信机构等问题。
- 适用于不动产基础设施类PPP项目,如公路、保障房、新型城镇化项目等。
- REITs面临的挑战:
- 股权转让需政府审批,操作复杂。
- 国有企业股权结构变更受限制,影响REITs产品设计。
- 涉及国有资产流失风险,需设置较厚的劣后档,但劣后档销售困难。
- 发展方向建议:
- 优先选择收益高、股权结构简单、无变更限制的项目。
- 推动REITs产品设计与政策完善,提升市场接受度。
四、总结
PPP项目资产证券化虽已起步,但仍处于探索阶段,其推广受限于基础资产期限长、流动性弱、依赖外部增信等因素。REITs作为解决上述问题的有效手段,具备良好的发展前景,但需在政策支持、操作流程和产品设计等方面进一步完善。未来,随着市场机制的健全和政策的推动,PPP资产证券化有望成为拓宽融资渠道、提升项目规范性和增强社会资本参与意愿的重要工具。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载