现金管理类理财新规:一致性监管决心不改,对市场影响边际缓和_22页_1mb
报告摘要
现金管理类理财新规分析总结
核心内容
现金管理类理财新规在2021年6月发布,旨在对标货币基金监管规定,实现资管新规下的一致性监管。该新规延续了意见征求稿的核心原则,但在部分细节上进行了调整,如允许投资主体信用评级为AAA的商业银行银行存款和同业存单比例提高至20%,并延长了过渡期至1年半。此外,对银行资本补充债券进行了新老划断,允许存量持有但禁止新增不合规资产。新规旨在推动理财净值化转型,同时减少对市场的冲击。
主要观点
- 监管一致性:新规在投资范围、不可投资资产、投资集中度、流动性资产比例、杠杆率、组合久期、投资者集中度、估值核算、产品认购与赎回等方面与货币基金监管规定保持一致,体现了一致性监管的决心。
- 平稳过渡:新规在多个方面延续了意见征求稿,仅在部分条款进行微调,如提高AAA评级银行存款和同业存单投资比例,延长过渡期,使得整改压力有所缓解。
- 对市场影响边际缓和:新规对二级资本债和永续债的处理方式较为温和,允许存量持有,同时引导长期资金对接增量发行,从而减少市场波动。
- 收益率与利差:现金管理类理财的收益率仍高于货基,但利差较意见征求稿前有所收窄,主要由于利率环境变化和产品整改带来的影响。
关键信息
投资范围与限制
- 投资范围:包括期限在1年以内(含1年)的银行存款、债券回购、中央银行票据、同业存单;剩余期限在397天以内(含397天)的债券、在银行间市场和证券交易所市场发行的资产支持证券。
- 不可投资资产:包括信用等级在AA+以下的债券、资产支持证券;同业借款属于非标资产,不被允许投资。
与货基规定对比
| 货基规定 | 现金管理类理财新规 |
|---|---|
| 投资范围 | 相同 |
| 不得投资 | 相同 |
| 投资集中度 | 相同 |
| 流动性资产比例 | 相同 |
| 杠杆率 | 不得超过140% |
| 组合久期 | 平均剩余期限不得超过120天,平均剩余存续期不得超过240天 |
| 投资者集中度 | 不得超过50% |
| 估值核算 | 采用摊余成本法需披露其对净值波动的影响 |
| 产品认购和赎回 | 需要满足流动性风险管理要求 |
市场影响
- 期限利差和信用利差扩大:新规推动现金管理类理财投资长期限、低评级债券,导致期限利差和信用利差扩大,对经营息差的银行有利。
- 对银行营收影响较小:由于现金管理类理财收入占银行总收入比例较小,其对银行营收影响有限。
- 现金管理类理财规模增长放缓:现金管理类理财在2021年第一季度增长放缓,预计未来将面临扩张瓶颈。
投资建议
- 继续看好银行板块估值回升,维持行业“优于大市”评级。
- 现金管理类理财的规范将有助于银行理财净值化转型。
风险提示
- 企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;
- 金融监管政策出现重大变化。
数据分析
前十大持仓中剩余期限超标的债券
- 1Q21末前十大持仓中剩余期限超标的债券占比降至22.3%,中位数降至2.5%,表明银行在逐步压降这些资产。
低评级债券
- 1Q21末前十大持仓中未见AA+以下债券,AA评级债券占比在4%以内,表明银行在逐步调整资产结构。
同业借款
- 同业借款属于非标资产,部分产品中占比最高达到30%,中位数为8.2%,显示同业借款对现金管理类理财收益有重要影响。
银行资本补充债券
- 2021年2月二级资本债中银行持有7635亿元,银行理财持有5929亿元,合计占比57%。新老划断后,这些资产的整改压力有所减轻。
杠杆率
- 杠杆率要求更为严格,现金管理类理财杠杆水平不得超过120%。2021年1季度,只有5个产品杠杆率超过120%,表明杠杆率有所压降。
结论
现金管理类理财新规在保持监管一致性的同时,通过新老划断和延长过渡期等方式,减轻了市场整改压力。虽然对银行营收影响较小,但有助于推动银行理财净值化转型,继续看好板块估值回升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载