2018-_货币信用_分析框架_长趋势是收缩_何时能扩张_40页-2mb
报告摘要
货币信用分析框架总结
核心内容
本文由戴志锋(中泰证券银行首席分析师)撰写,分析了当前我国“货币信用”环境的变化及其未来趋势。文章构建了一个“货币信用”分析框架,用于理解货币政策与金融监管政策如何影响金融机构行为,从而形成信用环境。文章重点探讨了“宽货币未传导至宽信用”的现象,并指出未来信用扩张的关键在于市场主体风险偏好的提升。
主要观点
- 货币信用分析框架:由三部分构成,分别是货币政策与金融监管政策、金融机构行为、政策与行为的合力。该框架用于解释当前金融环境的变化。
- 信用收缩的三阶段:
- 第一阶段(2016年以前):通过“影子银行”持续信用扩张。
- 第二阶段(2016年下半年-2018年上半年):金融机构“被动”信用收缩,监管政策和银行行为共同作用,形成可控、线性的信用收缩。
- 第三阶段(2018年下半年):金融机构“主动”信用收缩,信用收缩状态呈现非线性、不可控、负向循环特征。
- 当前信用收缩模式:以“时间换空间”为主,与美国的快速市场化出清模式不同,我国信用收缩更注重平稳回落。
- 信用扩张的条件:市场主体风险偏好提升,主要依赖于杠杆率下降和制度红利释放。
- “出清”条件:市场需形成打破刚兑和隐形担保的基本共识,才能实现信用收缩的出清。
关键信息
1. “货币信用”分析框架
- 货币政策与金融监管政策:是信用环境的制度基础。
- 金融机构行为:尤其是银行,通过监管套利或被动收缩,影响信用扩张或收缩。
- 信用环境:由政策与行为合力决定,当前处于收缩状态。
2. 信用环境变化的三阶段
| 阶段 | 特点 | 时间段 |
|---|---|---|
| 第一阶段 | 通过影子银行持续扩张 | 2016年以前 |
| 第二阶段 | 被动信用收缩 | 2016年下半年-2018年上半年 |
| 第三阶段 | 主动信用收缩 | 2018年下半年 |
3. 信用收缩的模式与美国比较
- 美国模式:快速市场化出清,短期痛苦但效率高。
- 我国模式:时间换空间,相对平稳但周期较长。
4. 信用扩张的核心条件
- 市场主体风险偏好提升:取决于两个因素:
- 杠杆率降至合理水平。
- 制度红利释放(如政策支持、市场机制完善)。
5. 基建与小微企业贷款
- 基建贷款:成为未来银行贷款的重点,大中型银行为主力。
- 小微企业贷款:预计增长较快,但对总量贡献有限。
6. 银行股投资建议
- 短期表现:银行股短期可能受益于政策宽松,但中长期受资产质量影响。
- 估值安全边际:当前银行股估值较低,具备一定的安全边际。
- 预期修复:若经济压力测试通过,银行股可能迎来估值修复。
未来趋势展望
- 金融政策“小松”:预计未来政策不会大幅放松,而是注重平稳回落。
- 信用收缩的延续:经济下滑趋势难以改变,信用收缩趋势亦难以逆转。
- 基建是稳经济的关键:若基建力度加大,可能推动信用扩张,但需政策与金融机构行为的合力。
风险提示
- 宏观经济下滑超预期:可能影响信用环境和银行资产质量。
- 金融监管超预期:可能导致信用收缩进一步加剧。
- 金融机构风险偏好下降超预期:可能影响贷款意愿和信用扩张。
重要声明
- 本报告由中泰证券股份有限公司发布,仅供其客户使用。
- 报告内容基于公开资料,不代表任何投资建议。
- 报告内容可能随时调整,投资者应自行关注更新。
- 报告内容不构成任何投资、法律、会计或税务操作建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载