20180607-华泰证券-估值双周_莉_播2018年6月第1周_寻找信用风险_防空洞__19页_3mb
报告摘要
文档总结:信用风险与估值分析(2018年6月)
核心内容
本报告分析了2018年6月A股市场中信用风险加剧对行业估值的影响,并探讨了不同板块的估值变化趋势、盈利与估值匹配情况以及国际比较。
主要观点
-
信用风险加剧:
- 自2017年以来,信用边际持续收紧,社融增速下行,企业融资成本上升。
- 信用风险事件频发,主要集中在依赖外部“输血”和营运资金筹资政策激进的行业。
- 电力及公用事业、有色金属、基础化工三大行业信用风险较大。
-
当前行业信用风险和估值低于前两轮:
- 2014年Q2和2016年Q2的债券负面事件规模较大,分别为3621亿元和7726亿元。
- 截至2018年Q2,债券负面事件规模仅为1112亿元,显著低于前两轮。
- 当前行业易变现率普遍高于以往,说明企业更多采用长期资金支撑营运资金,对短期资金需求减少。
- 除了电力及公用事业、农林牧渔、交通运输、通信、纺织服装、食品饮料等行业外,当前各行业估值普遍低于以往。
-
估值分化趋势:
- 市场在缺乏明显超预期景气方向时,选择抱团消费板块,导致成长板块估值回调,消费板块估值提升。
- 商贸零售板块中,超市板块估值提升加快,而电子元器件板块中,半导体板块估值下降。
- 有色金属、基础化工、机械等行业的估值分化程度较低,而钢铁、传媒等板块分化程度较高。
-
关注低PEG/低PB/高ROE的钢铁板块:
- 建材、钢铁、基础化工处于盈利与估值匹配的低洼区,PE偏低,盈利增速相对较高。
- 从PB-ROE匹配角度看,钢铁、煤炭、交通运输等低PB、高ROE板块值得关注。
-
估值与经济周期:
- 当前处于被动补库存阶段,上游和中游板块估值分化较大,必需消费板块估值上升。
-
国际估值比较:
- A股消费和TMT行业估值偏高,但具有成长优势。
- 金融行业龙头股估值普遍高于海外,但综合性银行的PEG较低,值得关注。
关键信息
- 信用风险:电力及公用事业、有色金属、基础化工信用风险较大。
- 估值水平:2018年Q1各行业估值普遍低于2014年和2016年。
- 估值分化:商贸零售板块中超市板块估值提升较快,电子元器件板块中半导体板块估值下降。
- 低估值板块:建材、钢铁、基础化工处于低估值区,盈利增速相对较高。
- 国际比较:消费和TMT行业估值偏高但成长性较好,金融行业需关注低PEG的综合性银行。
图表摘要
- 图表1:2017年底电力及公共事业/钢铁/有色短期金融负债占流动资产比最高。
- 图表2:激进型营运资金筹资政策财报结构。
- 图表3:激进型营运资金筹资政策。
- 图表4:2017年年报显示民企营运资金筹资策略普遍更加保守。
- 图表5:2016Q2、2015Q2、2014Q2分别出现债券负面事件发生高峰。
- 图表6:2018Q1负面事件债券规模小于前两次,易变现率相对较高,估值相对较低。
- 图表7:年初至6月6日几大风格板块估值PETTM变化。
- 图表8:金融板块PETTM回到历史25%水平附近。
- 图表9:消费板块PETTM近期回升,但仍处在中位数以下。
- 图表10:周期板块PETTM回落到历史50%水平。
- 图表11:成长板块PETTM回到历史25%水平附近。
- 图表12:有色金属/基础化工等估值分化程度低于历史。
- 图表13:商贸零售加速分化,电子分化回落。
- 图表14:商贸零售行业中超市板块PETTM快速提升。
- 图表15:电子元器件行业中半导体板块PETTM快速下降。
- 图表16:建材/钢铁/基础化工处于盈利与估值匹配的低洼区。
- 图表17:钢铁/煤炭/交通运输等低PB/高ROE板块值得关注。
- 图表18:上游/中游估值分化,必需消费估值较高。
- 图表19:今年以来估值变化率显示,上游/中游估值下降,消费估值上升。
- 图表20:消费和TMT行业估值偏高但具成长优势,金融关注低PEG的综合性银行。
- 图表21:A股消费行业龙头股整体呈现相对高估,PEG相对较低。
风险提示
- 美元和美债利率双升。
- 中美贸易冲突升级。
- 资管新规对金融市场流动性的影响。
结论
当前信用风险环境对A股市场产生显著影响,尤其对电力及公用事业、有色金属、基础化工等行业。建议投资者关注低PEG/低PB/高ROE的钢铁板块,以及消费和TMT行业的成长优势。同时,需警惕美元和美债利率双升、中美贸易冲突升级等风险因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载