20130830-招商证券-永辉超市-601933.SH-新区经营效率持续提升_14页_351kb_351kb
报告摘要
永辉超市(601933.SH)投资分析总结
核心内容
永辉超市在2013年上半年实现营业收入144.1亿元,同比增长23.06%,归属于上市公司股东的净利润3.89亿元,同比增长102.37%,每股收益0.25元,业绩表现符合预期。公司维持“强烈推荐-A”的评级,预计2013、2014年每股收益分别为0.48元和0.61元。
主要观点
1. 新区经营效率持续提升
- 公司上半年业绩增长主要得益于新区减亏。
- 新区初期以低价促销迅速占领市场,导致毛利率较低,但经过培育后毛利率显著提升。
- 2013年上半年,河南和东北大区的主营业务毛利率分别提升至13.6%和11.2%,接近扭亏。
- 各区域收入增速按照发展先后顺序梯次变化,河南大区增长尤为显著,达106.42%。
2. 财务费用大幅下降,人工成本压力缓解
- 财务费用在2013年上半年同比下降40.6%,主要由于短期融资券到期。
- 公司人工成本占费用比重约40%,人均薪酬每年增长10%-16%,高于行业平均水平。
- 公司通过收入及毛利快速增长来消化人工成本压力,同时推行合伙人机制,激发员工积极性,提升门店运营效率。
3. 生鲜经营优势明显,未来市场空间广阔
- 生鲜是永辉的核心竞争力,具有差异化优势和强复制能力。
- 生鲜经营面临季节性、区域性等挑战,但公司通过与优秀农民合作社建立关系,有效掌控产品价格和质量,降低采购成本。
- 生鲜产业链扁平化趋势明显,公司有望在“两头大、中间小”的格局中占据优势。
4. 产地直采不构成壁垒,信息跟踪才是关键
- 产地直采并非竞争壁垒,采购规模才是关键。
- 公司通过信息跟踪和精细管理,确保货源稳定和质量可控,形成核心优势。
关键信息
财务数据
- 总股本:153,580万股
- 已上市流通股:98,807万股
- 总市值:180亿元
- 流通市值:116亿元
- 每股净资产(MRQ):3.0元
- ROE(TTM):14.4%
- 资产负债率:57.8%
门店发展情况
- 2013年上半年新开门店13家,关闭3家。
- 截至2013年上半年,公司已开业门店扩展至全国17省市,签约门店达121家。
- 各大区收入增速差异明显,其中河南大区增长最快,达106.42%。
- 各大区毛利率逐步提升,2013年上半年综合毛利率为16.22%,较去年同期上升0.24个百分点。
分品类表现
- 生鲜及加工:收入增长21.94%,毛利率12.79%,略有提升。
- 食品用品:收入增长24.84%,毛利率17.83%,提升0.57个百分点。
- 服装:收入增长12.44%,毛利率27.22%,保持较高水平。
投资建议
- 公司具有强劲的异地扩张能力,门店密集布点将带来规模效应。
- 未来通胀预期增强,超市行业将受益。
- 一旦小非减持完毕,将是买入良机。
- 维持“强烈推荐-A”评级。
风险因素
- 宏观经济波动影响消费者信心。
- 新门店培育期低于预期。
- 人工成本大幅上升。
财务预测
| 项目 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013E | 2014E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 12,317 | 17,732 | 24,684 | 31,514 | 39,644 |
| 营业利润 | 392 | 588 | 568 | 880 | 1,154 |
| 净利润 | 305 | 468 | 503 | 738 | 944 |
| EPS | 0.40 | 0.61 | 0.65 | 0.48 | 0.61 |
| 毛利率 | 19.1% | 19.3% | 19.5% | 19.5% | 19.5% |
| ROE | 8.0% | 11.5% | 11.4% | 12.9% | 14.8% |
估值比率
| 指标 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013E | 2014E |
|---|---|---|---|---|---|
| PE | 31.7 | 20.7 | 19.3 | 26.3 | 20.5 |
| PB | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 3.4 | 3.0 |
附:分析师信息
- 杨夏:招商证券零售行业分析师,经济学硕士,有2年美的集团及零售公司研究经验。
- 曾敏:招商证券零售行业分析师,英国伦敦大学(UCL)经济学硕士,曾担任金融工程分析师。
- 刘军:招商证券零售行业研究助理,经济学硕士,2012年加入招商证券。
投资评级定义
-
强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
-
审慎推荐:公司股价涨幅在5%-20%之间
-
中性:公司股价变动幅度在±5%之间
-
回避:公司股价表现弱于基准指数5%以上
-
A:公司长期竞争力高于行业平均水平
-
B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
-
C:公司长期竞争力低于行业平均水平
重要声明
- 本报告由招商证券股份有限公司编制,具有证券投资咨询业务资格。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 报告可能涉及利益冲突,客户需自行判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载