2020年煤炭行业信用风险展望_20页_4mb
报告摘要
2020年煤炭行业信用风险展望总结
核心内容概述
2020年煤炭行业信用质量有所下降,但整体仍处于较高水平。疫情对煤炭需求和供给产生双重影响,导致行业盈利水平下滑,部分中小民营煤企信用质量明显弱化,而大型国有煤企由于成本控制和政策支持,信用风险相对较低。
主要观点
-
行业整体情况
受疫情影响,经济增速放缓,煤炭消费量略有下降,动力煤需求增速下调至-0.80%。煤炭产量小幅增长,全年预计增长1.8%,但煤价中枢下移,行业利润预测由“稳中有降”调整为“小幅下降”。 -
煤炭价格走势
煤价呈现“N”字形走势,动力煤价格中枢位于535元/吨以上,焦煤和无烟煤价格中枢下降幅度更大。预计四季度动力煤价格有所回升,焦煤和无烟煤价格仍将继续回落。 -
企业盈利与债务情况
2020年1~6月,规模以上煤炭企业营业收入同比下降4.60%,利润总额同比下降15.20%。大型煤企受价格支撑和成本控制,盈利相对稳定;中小煤企则因产量减少、成本上升,盈利下降明显,债务负担加重,信用质量显著弱化。 -
行业集中度提升
煤炭行业加速重组整合,CR3从22.26%提升至26.12%,CR5提升至35.44%,CR10提升至48.91%。行业集中度提升有助于稳定市场供需,控制价格波动。 -
信用分组变化
企业信用分组中,国有大型煤企表现稳定,仅在组内略有调整;民营和中小煤企因盈利能力下降,信用质量明显下沉,高风险样本数量增加。
关键信息
一、行业信用基本面
-
煤炭需求
2020年1~7月,全国火电发电量同比下降1.50%,六大电厂日均耗煤量下降9.67%。预计四季度火电发电量将同比增长0.2%,全年火电发电量同比下降0.90%。 -
煤炭产量
受疫情影响,2020年1~7月全国原煤产量同比下降0.10%,但随着产能释放,预计四季度产量同比增长2.4%,全年产量增长1.8%。 -
煤炭库存
2020年7月,六大电厂动力煤库存同比下降11.65%,可用天数下降至26.04天,低于2019年同期水平。焦煤社会库存快速下降,显示下游需求逐步恢复。
二、煤炭价格走势
-
价格中枢
动力煤价格中枢535.55元/吨,同比下降13.40%;炼焦煤价格中枢1524.92元/吨,同比下降16.23%;无烟煤价格中枢995.74元/吨,同比下降15.78%。 -
四季度预测
动力煤价格中枢将环比上升,焦煤和无烟煤价格继续回落,但降幅收窄。动力煤价格仍强于焦煤和无烟煤。
三、企业盈利与信用表现
-
盈利情况
2020年1~6月,规模以上煤炭企业利润总额同比下降31.20%。大型煤企利润降幅较小,中小煤企利润降幅较大,部分企业出现亏损。 -
盈利结构
动力煤企业毛利率均值26.45%,同比下降2.12%;炼焦煤企业毛利率均值21.71%,同比下降0.93%;无烟煤企业毛利率均值26.12%,同比下降1.88%。平煤股份和冀中能源因成本控制,毛利率有所提升。 -
债务负担
2020年6月末,煤炭样本企业资产负债率中位数60.59%,其中动力煤企业中位数54.94%,炼焦煤企业中位数65.18%,无烟煤企业中位数64.78%。大型煤企通过债转股、债务重组等方式,资产负债率有所下降;部分在建项目多的企业资产负债率仍会上升。
四、企业信用分组与风险
-
企业分组变化
2020年样本企业分组迁移中,国有大型煤企保持稳定,中小民营煤企明显下沉。四季度,大型煤企信用风险总体稳定,但部分企业仍面临弱化压力。 -
EBITDA利息倍数
煤炭样本企业EBITDA/利息支出中位数4.61倍,同比下降1.77倍。动力煤企业中位数5.05倍,炼焦煤企业中位数4.58倍,无烟煤企业中位数2.94倍。大型煤企EBITDA利息倍数较高,偿债能力较强;中小煤企则有所下降。
重点企业表现
| 企业简称 | 煤种 | 分组 | 营业收入变化(亿元) | 净利润变化(亿元) | 毛利率变化(%) | 资产负债率变化(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国神华 | 动力煤 | I | +9.30 | +9.30 | +4.96 | +3.30 |
| 陕西煤业 | 动力煤 | I | +18.87 | +18.87 | -17.64 | -0.36 |
| 兖州煤业 | 动力煤 | I | +3.43 | +3.43 | -29.57 | +3.49 |
| 中煤能源 | 动力煤 | I | -11.80 | -11.80 | +0.36 | +1.16 |
| 潞安环能 | 炼焦煤 | II | -8.13 | -8.13 | -11.32 | -2.38 |
| 西山煤电 | 炼焦煤 | II | -16.43 | -16.43 | -3.80 | -1.72 |
| 平煤股份 | 炼焦煤 | II | -6.19 | -6.19 | +13.69 | -4.34 |
| 阳泉煤业 | 无烟煤 | II | -12.00 | -12.00 | -14.01 | +3.30 |
| 永城煤电 | 无烟煤 | II | -17.52 | -17.52 | -17.52 | +2.58 |
总结
2020年煤炭行业在疫情和经济放缓背景下,信用质量有所下降,但大型国有煤企仍保持相对稳定。行业集中度持续提升,有助于改善供需格局和稳定价格。动力煤和炼焦煤企业受政策和成本控制影响,盈利和信用质量相对较好,而无烟煤企业因需求不足和价格下跌,盈利和信用质量下降明显。整体来看,行业盈利小幅下降,大型企业仍具备较强的偿债能力,中小煤企面临更大的信用风险。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载