20250318-浙商证券-债市专题研究_从负债端角度理解本轮债市调整_10页_710kb
报告摘要
债券市场专题研究总结
核心内容
本报告从负债端角度分析本轮债市调整的动因和趋势,指出大行负债端压力是当前债市调整的重要驱动因素。报告回顾了2016年至2022年三轮典型的债市调整阶段,总结出负债端问题对市场的影响规律,并结合当前市场环境,对后续债市走势提出投资建议。
主要观点
1. 利率调整通常伴随主要机构的负债端问题
- 历史规律:2015年至今的三轮大级别债市调整均与主要机构的负债端压力有关。
- 触发因素:包括基本面变化、货币政策转向、监管政策收紧、市场流动性紧张等。
- 调整逻辑:
- 负债端问题引发机构大规模赎回,形成负反馈。
- 信用债市场受冲击,进一步推动利率上行。
- 结束信号:
- 基本面数据转弱。
- 央行因市场风险事件而投放流动性。
2. 本轮大行负债荒的根源在于央行态度的转变
- 负债端压力:大行面临非银同业存款压降、存贷差走阔、央行净投放减少、政府债承接规模增加等多重压力。
- 市场传导:债市调整呈现“大行缺负债 → 银行资金紧张 → 短端率先调整 → 长端情绪受冲击”的逻辑主线。
- 持续性判断:在央行“规范市场行为”的态度偏刚性背景下,大行负债端紧张问题可能持续演绎。
关键信息
1. 债市调整历史回顾
| 阶段 | 时间 | 10年国债利率调整幅度 | 结束原因 |
|---|---|---|---|
| 2016-2017年金融去杠杆 | 2016年10月-2017年11月 | 约130bp | 去杠杆成效显著,政策预期缓和,流动性对冲 |
| 2020年货币政策退出宽松 | 2020年4月-2020年11月 | 约85bp | 结构性存款压降完成,货币政策“稳杠杆”基调明确 |
| 2022年理财负反馈 | 2022年8月-2023年2月 | 约30bp | 央行流动性预期引导,理财自救行为 |
2. 当前市场分析
- 长端利率:尚未调整到位,预计10年期国债收益率上限为 $2.0% - 2.1%$,30年期国债收益率上限为 $2.3% - 2.4%$。
- 短端资产:资金面渐趋平稳,以存单为代表的短端资产具备较好的防守属性。
- 机构行为:
- 理财产品依赖的信托平滑机制收益逐渐消耗,净值化转型背景下,理财对回撤的预防能力不足,负反馈风险仍存。
- 交易型机构久期策略尚未充分调整,农商行等机构承接压力较大。
- 基金等机构以外包方式配置流动性,若对后市判断转变,可能继续释放净值压力。
投资建议
- 顺势而为:当前债市仍处于逆风阶段,逆势波段交易难度较大。
- 防御优先:建议投资者维持防御思维,关注短端资产的配置价值。
- 长端调整:长端利率或仍有上行空间,需警惕市场情绪变化带来的波动。
风险提示
- 政策变动:央行货币政策可能超预期调整。
- 模型误差:假设不精确可能导致对久期、杠杆率等指标的误判。
- 数据局限:成交数据不能完全反映机构持仓,可能影响对市场趋势的判断。
- 流动性变化:外汇占款、信贷投放等关键变量可能超预期变动,影响资金面。
- 政府债融资:政府债融资与原计划不符,可能影响市场流动性预期。
附录:相关报告
- 《高价 $+$ 低价,切向哑铃配置》 2025.03.16
- 《基金卖长买短久期调整》 2025.03.16
- 《对本轮债市调整行情的再校对》 2025.03.15
投资评级说明
| 类型 | 增持 | 中性 | 减持 |
|---|---|---|---|
| 利率债 | 利率风险下降,净价存在上涨空间 | 利率风险平稳,净价存在小幅波动 | 利率风险上升,净价存在下跌空间 |
| 信用债 | 信用风险下降,净价存在上涨空间 | 信用风险平稳,净价存在小幅波动 | 信用风险上升,净价存在下跌空间 |
| 可转债 | 转债表现强于中证转债指数 | 转债表现与中证转债指数持平 | 转债表现弱于中证转债指数 |
法律声明
本报告由浙商证券股份有限公司制作,信息来源于公开资料,不构成投资建议,投资者应独立评估并考虑自身需求。未经授权不得复制、发布或传播本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载