20250318-浙商证券-信用热点聚焦系列之八_历次债市急跌全景分析与修复启示_10页_1mb
报告摘要
债券市场专题研究总结
核心内容
本报告对2020年以来我国债券市场的几轮急跌行情进行了全景分析,并总结了其修复规律及投资策略。报告指出,我国债市具有“熊短牛长”的特征,跌势来得迅猛,而涨势则较为缓慢。在急跌过程中,利率债调整速度最快,而信用债调整幅度更大。在修复阶段,利率债先行修复,信用债则存在滞后性,尤其是长久期低等级城投债。
主要观点
- 急跌原因:市场急跌主要由经济复苏预期、货币政策转向、权益市场扰动及资金面收紧等因素引发。
- 修复原因:修复通常与央行流动性支持、监管政策调整及市场情绪回暖有关。
- 品种表现:在急跌期间,弱资质、长久期、永续债等品种跌幅更大;而在修复阶段,短久期二永债修复更快,长久期低等级城投债修复滞后。
- 策略建议:建议优先配置1Y和3Y国股大行二永债,因其修复表现占优;低等级城投债需谨慎配置,因其修复滞后。
关键信息
历次债市急跌复盘
| 持续时间 | 大跌核心影响因素 | 10Y国债调整幅度(bp) | 3Y AAA-二级资本债调整幅度(bp) |
|---|---|---|---|
| 2020.5.7-11.25 | 基本面改善、股债强弱切换、永煤事件 | 64 | 158 |
| 2022.2.28-3.11 | 外部因素(美联储加息)、宽信用预期、理财赎回潮 | 2 | 24 |
| 2022.11.3-12.13 | 流动性冲击、理财净值化转型、情绪与资金面共振 | 22 | 132 |
| 2023.8.21-9.11 | 资金面压力、政策扰动与供给冲击、市场止盈情绪 | 9 | 36 |
| 2024.9.24-10.9 | 政策转向、风险偏好扰动、赎回冲击 | 10 | 36 |
| 2025.2.6至今 | 资金面紧张、政策预期调整、情绪与流动性共振 | 29 | 49 |
债市修复复盘
| 修复时间 | 修复原因 | 10Y国债修复幅度(bp) | 3Y AAA-二级资本债修复幅度(bp) |
|---|---|---|---|
| 2020.11.25-2021.1.15 | 央行流动性支持 | 12 | 36 |
| 2022.3.11-2022.4.7 | 权益止跌、外部环境缓和 | 5 | 24 |
| 2022.12.13-2023.1.5 | 央行降准、监管协调、配置需求回升 | 6 | 58 |
| 2023.9.11-2023.10.7 | 政策预期消化、流动性边际改善、基本面支撑 | -4 | 16 |
| 2024.10.9-2024.10.15 | 政策消化与基本面支撑、流动性支持、配置需求回升 | 5 | 27 |
| 2025.3.11- | 股市调整节奏、市场情绪回暖、监管政策与资金面充裕 | - | - |
债券品种表现规律
- 利率债:调整时间先于信用债,但跌幅小于信用债。
- 信用债:低等级城投债调整幅度最大,修复滞后。
- 银行二永债:永续债表现弱于二级资本债,调整幅度大于城投债。
- 期限差异:短端债券在近两次调整中表现优于长端债券。
修复速度与调整速度关系
- 调整越快的品种,修复越快。
- 利率债修复速度快于信用债。
- 长久期低等级城投债修复滞后,建议谨慎配置。
- 短久期二永债修复表现优于城投债,3Y二永修复幅度最大。
风险提示
- 数据统计不完整
- 政策超预期
- 机构行为超预期
投资评级说明
- 利率债:以报告日后3个月内净价涨跌幅为标准,分为增持、中性、减持。
- 信用债:以报告日后3个月内净价涨跌幅为标准,分为增持、中性、减持。
- 可转债:以报告日后3个月内转债价格相对于中证转债指数涨跌幅为标准,分为增持、中性、减持。
债券市场建议
- 优先配置1Y和3Y国股大行二永债,因其修复表现占优。
- 长久期低等级城投债修复滞后,建议谨慎配置,久期控制在3年以内。
附录
- 分析师:杜渐
- 执业证书号:S1230523120005
- 邮箱:dujian@stocke.com.cn
- 相关报告:
- 《高价 + 低价,切向哑铃配置》2025.03.16
- 《基金卖长买短久期调整》2025.03.16
- 《对本轮债市调整行情的再校对》2025.03.15
法律声明
本报告由浙商证券股份有限公司制作,仅供客户参考。本公司不对报告中的信息和建议的准确性、完整性或时效性作出任何保证。投资者应独立评估报告中的信息,并结合自身情况做出投资决策。本公司保留对报告内容进行修改的权利,且不承担因使用本报告而产生的任何法律责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载