电气设备美国专题1:从CAFE与碳排政策看美国电动化趋势_20页_2mb
报告摘要
美国电动化趋势分析报告总结
核心内容
本报告分析了美国2021-2026年的CAFE(企业平均燃油经济标准)与碳排放(GHG)政策对电动化趋势的影响,比较了其与中国的CAEC和欧洲碳排政策的异同,并对电动车产量进行了预测。
主要观点
-
政策调整:
- 美国NHTSA与EPA于2020年3月31日确定了2021-2026年的CAFE与碳排标准,将年提升幅度从5%降至1.5%。
- 2026年CAFE预计为40.4mpg(约5.8L/百公里),碳排目标值为199g/英里,目标值设定较宽松。
-
政策设计与对比:
- CAFE政策与中国的CAEC相似,设有积分交易和结转机制,但美国允许不同车型之间积分转换(上限2mpg),且允许罚款。
- 碳排积分与欧洲类似,但美国对积分不足不允许销售,欧洲允许罚款(95€/g)。
- 新能源激励政策中,美国采用乘数方式(BEV和PHEV),欧洲采用直接加权乘数,中国采用不同乘数。
-
政策执行现状:
- 2016年起,由于大排量轻卡占比增加,实际CAFE低于达标值,碳排积分也逐年减少。
- 2018年,美国平均燃油经济性为25.1mpg,碳排放为353g/mi,但特斯拉由于全部生产电动车,其燃油经济性远高于其他车企。
-
电动车产量预测:
- 根据CAFE模型,2020年电动车销量预计为45万辆,2026年需至少108万辆,6年CAGR为16%。
- 美国CAFE政策较宽松,电动车增速低于欧洲。
关键信息
政策目标
| 年份 | CAFE (mpg) | CO2 (g/mi) |
|---|---|---|
| 2026 | 40.4 | 199 |
美国CAFE与碳排政策对比
| 项目 | 美国 | 欧洲 | 中国 |
|---|---|---|---|
| 罚款政策 | $5.5×(mpg-标准mpg)×10×总产量 | N×95€×上牌乘用车数量 (N为超标数值) | 燃油积分不可交易 |
| 积分交易 | 允许 | / | 新能源积分可交易 |
| 积分转换 | 有上限(2mpg) | 无限制 | 无限制 |
| 积分结转 | 5年 | / | 5年 |
| 新能源激励 | BEV乘数,PHEV乘数 | BEV乘数 | BEV+PHEV乘数 |
新能源激励乘数对比(2017-2022年)
| 年份 | CNG/PHEV | BEV/FCV | 中国 | 欧洲 |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | 1.6 | 2 | 5 | / |
| 2018 | 1.6 | 2 | 3 | / |
| 2019 | 1.6 | 2 | 3 | 2 |
| 2020 | 1.45 | 1.75 | 2 | 1.67 |
| 2021 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.33 |
| 2022 | 1 | 1 | 1.8 | 1 |
美国主要车企CAFE达标值(2017-2026年)
| 车企 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宝马 | 35.6 | 36.8 | 38 | 39.4 | 40.7 | 41.3 | 41.9 | 42.6 | 43.2 | 43.9 |
| 戴姆勒 | 33.7 | 34.8 | 35.9 | 37 | 37.6 | 38.2 | 38.8 | 39.4 | 40 | 40.7 |
| 福特 | 32.2 | 33 | 33.8 | 34.6 | 35.2 | 35.7 | 36.2 | 36.8 | 37.4 | 38 |
| 通用 | 31.5 | 32.3 | 33 | 33.9 | 34.4 | 34.9 | 35.5 | 36 | 36.6 | 37.2 |
| 本田 | 36.1 | 37.3 | 38.5 | 39.8 | 40.4 | 41 | 41.7 | 42.4 | 43 | 43.7 |
| 现代 | 38.4 | 39.8 | 41.2 | 42.8 | 43.4 | 44.1 | 44.8 | 45.5 | 46.2 | 46.9 |
| 起亚 | 36.6 | 37.9 | 39.2 | 40.6 | 41.2 | 41.8 | 42.4 | 43.1 | 43.8 | 44.5 |
| 捷豹路虎 | 31.6 | 32.5 | 33.3 | 34.3 | 34.7 | 35.4 | 35.9 | 36.4 | 37 | 37.5 |
| 特斯拉 | 36.7 | 38 | 39.4 | 40.9 | 40.7 | 41.3 | 41.9 | 42.6 | 43.2 | 43.9 |
美国主要车企CO2排放达标值(2017-2026年)
| 车企 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宝马 | 241 | 229 | 219 | 209 | 205 | 201 | 198 | 194 | 191 | 188 |
| 戴姆勒 | 255 | 243 | 233 | 223 | 218 | 215 | 211 | 208 | 204 | 201 |
| 福特 | 269 | 258 | 249 | 241 | 235 | 231 | 227 | 223 | 219 | 216 |
| 通用 | 274 | 264 | 255 | 246 | 241 | 237 | 233 | 229 | 225 | 221 |
| 本田 | 238 | 226 | 217 | 207 | 202 | 198 | 195 | 192 | 189 | 186 |
| 现代 | 223 | 212 | 201 | 192 | 187 | 184 | 180 | 177 | 174 | 171 |
| 起亚 | 234 | 222 | 213 | 203 | 198 | 194 | 191 | 188 | 185 | 182 |
| 捷豹路虎 | 274 | 262 | 253 | 244 | 238 | 234 | 230 | 226 | 223 | 219 |
| 特斯拉 | 252 | 240 | 228 | 217 | 212 | 209 | 205 | 202 | 199 | 195 |
| 丰田 | 252 | 241 | 232 | 223 | 217 | 213 | 210 | 206 | 202 | 199 |
| 沃尔沃 | 262 | 251 | 242 | 232 | 226 | 223 | 219 | 215 | 212 | 208 |
| 美国大众 | 230 | 219 | 209 | 200 | 194 | 191 | 188 | 184 | 181 | 179 |
| 平均 | 255 | 244 | 235 | 226 | 220 | 216 | 213 | 209 | 206 | 202 |
电动车产量预测模型
| 年份 | 产量(万辆) | YoY增长 |
|---|---|---|
| 2020 | 45.0 | -9% |
| 2021 | 35.1 | 80% |
| 2022 | 32.0 | -9% |
| 2023 | 44.9 | 41% |
| 2024 | 51.5 | 15% |
| 2025 | 62.5 | 21% |
| 2026 | 73.1 | 17% |
投资建议
- 电池端:宁德时代、恩捷股份、科达利、天赐材料
- 汽零端:三花智控(热管理)、拓普集团(底盘+内饰)、宏发股份(继电器)
风险提示
- 电动车销量不及预期
- 电池价格下降过快
- 特斯拉更改供应商
结论
美国CAFE与碳排政策的宽松设定,使得电动车增长速度较慢。尽管如此,随着政策执行力度加大和新能源激励政策的实施,电动车市场仍有望逐步扩大。特斯拉作为电动车的领军企业,其CAFE表现远超传统车企,成为推动美国电动化的重要力量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载