汽车行业专题研究:升级替代燃油车,混动助力自主品牌崛起V2_40页_4mb
报告摘要
汽车混动技术发展与自主品牌崛起分析总结
核心内容概述
混合动力汽车作为从燃油车向纯电动车过渡的重要中间产品,正在迎来其黄金发展期。随着政策法规对排放和能耗的严格限制,以及纯电动化周期较长,混动车型在短期内将承担起推动汽车低碳化、节能化和实现双积分目标的重要作用。自主品牌如比亚迪、长城汽车、吉利汽车、广汽集团、上汽集团和长安汽车等,纷纷推出新一代混动技术方案,形成竞争优势。
主要观点
- 混动汽车是过渡方案:由于纯电动化周期较长,混动汽车将成为短期内市场主力,尤其在政策法规推动下,满足减排与节能目标。
- 技术成熟与成本优势:自主品牌混动技术已较为成熟,具备高集成度、低成本、高性能等优势,有助于提升市场竞争力。
- 混动技术构型多样:不同构型(串联、并联、混联)适用于不同场景,如增程式、PHEV、HEV等,各有其优缺点与应用场景。
- 国际技术路线差异:欧洲以48V轻混系统为主,日本则以HEV技术(如丰田THS和本田i-MMD)为主导,两者各有侧重。
- 自主品牌弯道超车机会:混动技术的发展为自主品牌提供了在PHEV和HEV市场中占据优势的机会,有望重塑市场格局。
关键信息
1. 混动技术的发展趋势
- 混动汽车在2020-2025年可能有超过16倍的增长空间。
- 2021年混合动力车型渗透率已大幅提升,预计2022年将继续快速增长。
- 混动汽车将成为实现碳中和目标的重要手段,助力低碳发展。
2. 混动技术原理
- 混动技术通过控制电机输出,使发动机工作在高效区间,提升热效率、降低油耗。
- 常见工作模式包括纯电驱动、制动能量回收、串联驱动、并联驱动(发动机驱动+电机驱动)和(发动机驱动+电机发电)等。
3. 混动构型分类与特点
| 构型 | 串联模式 | 并联模式 | 纯电模式 | 发动机直驱 | 电机数量 | 主要优势 | 主要缺陷 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 串联构型 | ✓ | × | ✓ | × | 2 | 结构简单、控制难度低 | 驱动能量需经两重转化,损失较大 |
| 并联构型 | × | ✓ | ✓ | ✓ | 1 | 成本低、便于与传统车型同平台开发 | 无法串联行驶,经济性稍差 |
| 混联构型 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 2 | 兼顾串联和并联优势 | 结构复杂、控制难度大 |
4. 欧洲与日本的技术路线
- 欧洲厂商:以48V轻混系统为主,技术成熟,成本低,但节能减排能力有限,扩展性不佳。
- 日本厂商:以HEV技术为主,如丰田THS和本田i-MMD,结构复杂但性能优异,具备较高的技术壁垒。
5. 自主品牌混动技术进展
- 比亚迪:推出DM-i和DM-p双平台战略,覆盖不同用户需求。DM-i主打超低油耗,DM-p主打超强动力。
- 长城汽车:发布Pi4和柠檬DHT系统,前者为四驱平台,后者为多场景混动系统,提升燃油经济性与动力性能。
- 上汽集团:推出EDU Gen2系统,单电机构型,成本下降明显,性能提升。
- 吉利汽车:推出ePro和雷神智擎Hi·X系统,后者具备高热效率、高扩展性,适配多种车型。
- 广汽集团:与丰田合作推出GMC2.0系统,融合双方技术,实现综合油耗低至3.6L/100km。
- 长安汽车:推出蓝鲸iDD系统,覆盖全域混动方案,具备高性能与高性价比。
6. 投资建议
- 混动汽车市场增长空间广阔,自主品牌技术领先,具备较强的市场竞争力。
- 建议关注比亚迪、长城汽车(A+H)、吉利汽车(H)、广汽集团(A+H)、上汽集团、长安汽车等龙头企业。
风险提示
- 乘用车行业复苏不及预期
- 新能源汽车相关政策及补贴不及预期
- 纯电动车渗透率提升超出预期
图表与数据
- 2019年不同燃料类型平均单位行驶里程碳排放数据
- 《节能与新能源汽车技术路线图2.0》规划目标
- 2017-2020年度乘用车总体双积分情况
- 新能源汽车正积分算法
- 混动系统工作模式图示
- 各品牌混动系统参数对比
总结
混合动力汽车在当前政策与市场环境下具有显著优势,将成为新能源汽车发展的重要推动力。自主品牌在混动技术上不断创新,形成多样化构型与高性价比产品,为市场带来新的增长点。随着技术的不断成熟和成本的逐步下降,混动汽车将在未来几年持续增长,为车企提供弯道超车的机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载