20140507-兴业证券-煤炭行业_2013年报_2014一季报总结-煤企微利经营_行业加速探底_17页_879kb
报告摘要
煤炭行业2013年报及2014年一季报总结
核心内容
2013年及2014年一季度,中国煤炭行业整体表现低迷,盈利能力显著回落,行业估值偏高,投资逻辑不佳。报告指出,尽管行业静态PE和PB较低,但剔除中国神华后估值水平偏高,且行业仍处于下行周期,预计二季度盈利继续收窄,亏损面扩大。
主要观点
2013年行业表现
- 收入与利润下滑:煤炭上市公司全年收入8205亿元,同比下降6.9%;归属母公司股东净利润644亿元,同比下降30.6%。剔除中国神华后,净利润下降58.6%。
- 盈利能力回落:销售毛利率从26.8%降至25.9%,销售净利率从12.2%降至9.4%。净资产收益率(ROE)从16.4%降至10.6%。
- 成本与费用上升:销售费用率上升0.6个百分点,管理费用率上升0.5个百分点,财务费用率上升0.6个百分点,期间费用率上升1.7个百分点。
- 煤炭价格下跌:商品煤均价下跌13.1%,吨煤毛利下降25.1%。
- 经营压力增大:应收账款周转天数上升至29天,为2009年以来最高;总资产周转天数增加112天;有息负债总额增加22.4%,财务费用压力上升。
2014年一季度行业表现
- 盈利继续收缩:行业收入同比下降17.2%,归属母公司净利润同比下降28.3%;剔除神华后净利润同比降幅达58%。
- 亏损面扩大:一季度有4家公司亏损,行业亏损面扩大至30%。
- 毛利率回升:销售毛利率环比上升2.3个百分点至25.7%,但销售净利率环比下降1.2个百分点至9.6%。
- 降本增效初显成效:部分公司通过调整折旧年限、计提比例等手段实现降本增效,但整体行业仍面临较大经营压力。
关键信息
重点公司表现
| 公司名称 | 14PE | 15PE | 评级 |
|---|---|---|---|
| 中国神华 | 7.9 | 8.1 | 买入 |
| 兰花科创 | 18.7 | 13.4 | 买入 |
| 永泰能源 | 33.9 | 29.7 | 增持 |
| 潞安环能 | 23.2 | 19.5 | 增持 |
| 大有能源 | 15.4 | 13.5 | 增持 |
投资策略
- 行业仍处于下行周期,预计二季度盈利继续收窄,亏损面扩大。
- 尽管行业估值较低,但剔除神华后PE偏高,整体估值仍偏高。
- 投资逻辑不佳,维持“中性”评级。
风险提示
- 经济增速低于预期:可能导致煤炭需求下降,影响行业盈利能力。
- 产能释放超预期:可能加剧行业竞争,进一步压缩利润空间。
行业数据趋势
- 收入与利润:2013年收入和利润均大幅下滑,2014年一季度收入和利润继续下降。
- 毛利率:2013年毛利率下降10.5个百分点,2014年一季度毛利率略有回升。
- 现金流:经营性现金流净额下滑,筹资意愿下降,投资现金流净流出额减少。
- 资产负债:有息负债总额增加,财务费用压力上升,资产负债率上升。
表格摘要
2011-2013年煤炭上市公司收入及利润合计
| 项目 | 2011 | 2012 | 2013 | YoY变化 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 7662 | 8816 | 8205 | -6.9% |
| 营业利润 | 1517 | 1319 | 993 | -24.7% |
| 净利润 | 1170 | 1073 | 774 | -27.9% |
| 归属母公司净利润 | 1034 | 929 | 644 | -30.6% |
2012-2013年煤炭上市公司收入及净利润(剔除神华)
| 项目 | 2012 | 2013 | YoY变化 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 6313 | 5367 | -15% |
| 归属净利润 | 452 | 187 | -58.6% |
2013年煤炭上市公司吨原煤净利
- 平均值:38元/吨,同比下降35元/吨。
- 高净利公司:兰花科创(159元/吨)、中国神华(73元/吨)、盘江股份(50元/吨)、大有能源(48元/吨)。
- 低净利公司:国投新集(1元/吨)、平庄能源(4元/吨)。
2013年煤炭上市公司有息负债情况
| 项目 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | YoY变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短期借款 | 360 | 304 | 543 | 910 | 1075 | +165亿 |
| 长期借款 | 1239 | 1253 | 1160 | 1337 | 1585 | +248亿 |
| 应付债券 | 43 | 53 | 262 | 491 | 691 | +199亿 |
| 有息负债合计 | 1642 | 1611 | 1965 | 2738 | 3351 | +612亿 |
图表摘要
- 图1:2013年煤炭上市公司收入同比下降。
- 图2:2013年煤炭上市公司盈利大幅下滑。
- 图3:2008-2013年ROE、毛利率与净利率趋势。
- 图4:2009-2013年毛利率持续下滑。
- 图5:2009-2013年三项费用率变化。
- 图6:2013年煤炭上市公司吨原煤净利分布。
- 图7:2009-2013年经营性现金流净额变化。
- 图8:2009-2013年经营性现金流净额(剔除神华)。
- 图9:2009-2013年投资现金流净额变化。
- 图10:2009-2013年投资现金流净额(剔除神华)。
- 图11:2009-2013年筹资现金流净额变化。
- 图12:2009-2013年筹资现金流净额(剔除神华)。
- 图13:2014Q1收入同比下降17%。
- 图14:2014Q1净利润同比、环比均大幅下滑。
- 图15:2012Q1-2014Q1ROE、毛利率与净利率变动。
投资建议
- 行业评级:中性(维持)。
- 公司评级:部分公司被给予“买入”或“增持”评级,如中国神华、兰花科创、永泰能源、潞安环能和大有能源。
- 风险提示:经济增速低于预期、产能释放超预期。
总结
2013年及2014年一季度,煤炭行业面临收入与利润双降、盈利能力显著回落、经营压力增大、现金流恶化及有息负债增加等多重挑战。尽管部分公司通过降本增效措施改善了毛利率,但整体行业仍处于下行周期,预计未来盈利将持续收缩,行业估值偏高,投资逻辑不佳。报告维持行业“中性”评级,并提示经济增速和产能释放作为主要风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载