信择2016年第一期资产支持专项计划优先级资产支持证券信用评级报告_28页_914kb
报告摘要
信择2016年第一期资产支持专项计划信用评级报告总结
核心内容概述
信择2016年第一期资产支持专项计划(以下简称“本计划”)以深圳市思道科投资有限公司(以下简称“思道科”)享有的信托受益权为基础资产,涉及14笔委托贷款,未偿本金余额共计449.3亿元。该专项计划由上海东方证券资产管理有限公司(东证资管)发行资产支持证券,大公国际资信评估有限公司对其进行了信用评级,确定优先A级资产支持证券的信用等级为AAA,优先B级为AA,次级未评级。评级结果具有一定的参考价值,但大公保留跟踪评级的权利。
主要观点与关键信息
1. 基础资产质量
- 入池资产均为正常类贷款,未发生逾期或违约,信用质量较高。
- 入池资产加权平均信用等级为A至A+,考虑担保后进一步提升至AA至AA-。
- 88.54%的未偿本金余额设有抵质押担保,有助于提高违约后的综合回收率。
- 入池资产中借款人集中度较高,前五大借款人未偿本金余额合计占比75.23%,存在地域和行业集中风险,主要集中在湖北省和北京市,且均为房地产行业。
2. 信用评级与支撑
- 优先A级资产支持证券获得优先B级和次级资产支持证券29.22%的信用支撑。
- 优先B级资产支持证券获得次级资产支持证券19.43%的信用支撑。
- 本计划的信用评级基于基础资产质量、交易结构稳健性、信用增级措施和主要参与方能力的综合分析。
3. 资产支持证券结构
- 优先A级资产支持证券总额为318,000万元,占比70.78%,预期票面利率为5.50%,按季付息、过手摊还。
- 优先B级资产支持证券总额为44,000万元,占比9.79%,预期票面利率为6.50%,按季付息、过手摊还。
- 次级资产支持证券总额为87,300万元,由思道科全额认购,享有按季分配不超过未偿本金8.70%的年化期间收益。
4. 现金流与支付机制
- 现金流分配顺序明确,优先支付优先级证券收益及本金,后支付次级证券收益。
- 在正常情况下,现金流按优先顺序分配,若上一级未满足,下一级不支付。
- 在违约事件下,现金流分配顺序不变,优先保障优先级证券本息支付。
5. 压力测试与风险分析
- 大公通过压力测试模拟了违约时间前置、回收率下降、回收周期延长、利率上升等情形。
- 测试结果显示,优先级资产支持证券在压力情景下仍可获得足额偿付。
- 存在一定的流动性风险和资金混同风险,但通过流动性储备科目和严格的现金流管理,可缓解部分风险。
6. 主要参与方
-
原始权益人:思道科
- 注册资本3,400万元,为中国平安系成员,具备私募基金管理人资格。
- 资金来源稳定,具有一定的投资管理能力。
-
信托受托人:华鑫信托
- 注册资本22亿元,由中国华电集团控股,业务以能源和基础产业信托为主。
- 风险管理体系较为健全,业务结构较为均衡。
-
资产服务机构:平安信托
- 注册资本120亿元,为中国平安控股子公司,业务范围广泛。
- 具备较强的风险控制能力和资产服务能力。
-
计划管理人/销售机构:东证资管
- 东方证券全资子公司,具有丰富的资产管理经验。
- 建立了三级风险管理架构,风险控制体系完备。
-
托管人:平安银行
- 中国平安控股的全国性股份制商业银行,托管业务种类齐全。
- 近年经营指标良好,存贷比、流动性比例等指标均满足监管要求。
关键风险提示
- 地域与行业集中风险:借款人主要分布于湖北和北京,且均为房地产行业,存在一定的区域和行业集中风险。
- 资金混同风险:原始权益人财务状况恶化可能影响专项计划资金安全。
- 流动性风险:若贷款提前偿还或拖欠,可能影响优先级证券利息支付。
- 数据不足风险:国内缺乏委托贷款违约率、回收率等历史数据,影响现金流预测准确性。
- 法律风险:尽管法律文件齐全,但部分条款可能面临执行风险。
信用评级声明
- 本报告为初稿,未最终确定,大公保留跟踪评级的权利。
- 报告结论基于主要参与方提供的资料,不构成投资建议。
- 信用等级在本报告出具之日至优先级资产支持证券到期日有效。
结论
本计划在基础资产质量、信用增级措施和交易结构设计方面表现良好,优先A级和优先B级资产支持证券具有较高的信用等级,能够获得预期收益和本金的足额偿付。然而,其仍面临一定的集中风险和流动性风险,需关注相关参与方的信用状况和市场变化。整体来看,本计划具备一定的信用支撑,但需谨慎对待潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载