深度报告-20220614-国金证券-汽车及汽车零部件行业深度研究_恒润和德赛对比研究_渗透率_国产化率双提升_ADAS域控实现良好卡位_29页_2mb
报告摘要
新能源与汽车研究中心总结
核心内容
本报告聚焦于中国智能驾驶域控制器行业,分析了德赛西威与经纬恒润两家公司在智能驾驶领域的发展现状、产品矩阵、客户结构、商业模式及盈利能力等关键因素,并提出投资建议。
主要观点
- L2+搭载率提升:2021年中国L2+级别智能驾驶搭载率已超过20%,且以超过50%的增速快速增长,表明智能驾驶技术正加速普及。
- ADAS芯片布局:新势力车企倾向于使用英伟达Orin芯片,而传统车企则采取多层次布局策略,包括ME、TDA4和地平线等。
- 行泊一体趋势明显:行泊一体方案在成本与集成度上具有优势,是未来智能驾驶的发展方向。
- 德赛与恒润对比:
- 德赛西威在收入规模、净利率方面表现更优,且客户结构更均衡,主要服务于新势力、传统车企等。
- 恒润在毛利率方面更具优势,主要依赖于其在车身控制器和ADAS域控制器等硬件产品上的技术积累,但因高人力成本导致净利率较低。
- 商业模式差异:恒润以高学历员工为主,人均薪酬高于德赛,但人均创收较低;德赛则以智能座舱为核心,通过大客户、大单品策略实现规模效应。
关键信息
行业趋势
- 智能驾驶发展迅速:L2+级别智能驾驶的搭载率和出货量均快速增长,智能驾驶成为汽车智能化的重要方向。
- 国产替代加速:随着ADAS芯片国产化率的提升,国内厂商如恒润、德赛正逐步实现对外资Tier1的替代。
- 行泊一体成为主流:行泊一体方案能够降低整体成本并提高用户体验,预计将成为行业主流。
产品矩阵对比
| 产品类型 | 德赛西威 | 恒润 |
|---|---|---|
| 前向ADAS | 无对应产品 | 占绝对优势,价格便宜,性价比高 |
| 环视&泊车 | IPU01已量产百万套 | 定点上汽、美团、宝能等 |
| 行泊一体 | IPU02量产,配套吉利、上汽、长城 | ADCU量产红旗EHS9 |
| L3级自动驾驶 | IPU03(Xavier)在小鹏量产,IPU04(Orin)将量产 | HPC定点赢彻科技、宝能汽车 |
盈利能力对比
| 指标 | 德赛西威 | 恒润 |
|---|---|---|
| 毛利率 | 约25%-30% | 高于德赛6% |
| 净利率 | 高于恒润4% | 低于德赛4% |
| 人均薪酬 | 19万元 | 高于德赛40%以上 |
| 人均创收 | 179万元 | 低于德赛50% |
研发与投入
- 德赛西威:研发投入持续增长,带动收入和净利率的提升,实现净利润V型反转。
- 恒润:通过与英伟达等芯片厂商的战略合作,加大研发力度,推动ADAS产品放量,未来盈利能力有望提升。
投资建议
- 买入评级:德赛西威和经纬恒润作为智能驾驶域控制器领域的龙头公司,分别依托英伟达和ME芯片,占据国内高性价比L2前向ADAS方案和高算力平台方案的领先地位,具备良好的市场卡位和国产替代潜力。
风险提示
- 行业竞争加剧:随着L2+智能驾驶渗透率提升,越来越多公司进入该领域,竞争加剧。
- ADAS芯片竞争格局不确定性:芯片厂商的变动可能影响域控制器公司的市场地位。
- 主机厂自研趋势:部分主机厂采取全栈自研模式,可能挤压Tier1供应商的市场份额。
估值对比
| 公司简称 | 市值(亿元) | 净利润(亿元) | PE | PS |
|---|---|---|---|---|
| 德赛西威 | 813 | 8.3 | 70 | 6.4 |
| 经纬恒润 | 147 | 1.5 | 71 | 3.5 |
结论
智能驾驶域控制器行业正处于快速发展阶段,L2+搭载率和产品出货量持续增长。德赛西威凭借智能座舱业务和高净利率,成为行业龙头;恒润则以高毛利率和ADAS方案优势,在中低端市场占据一席之地。两者均具备国产替代潜力,建议投资者重点关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载