深度报告-20210707-亿翰智库-房地产_22城首批集中供地深度解读-_两集中_走出第一步_也只是第一步_21页_1mb
报告摘要
集中供地政策分析总结
核心内容概述
本文围绕22城首批集中供地政策展开分析,总结了出让规则、城市供应与成交情况、企业表现及后续政策展望。集中供地政策在一定程度上影响了土地市场热度,但尚未完全实现稳定市场和预期的目标。政策的优化调整仍需推进,尤其在热点城市。
主要观点
-
热点城市热度居高不下
- 多数热点城市在首批集中供地中热度依然很高,企业间竞争激烈,盈利空间承压。
- 头部企业与央企在拿地方面具有明显优势,仅占企业数量的个位数,却拿地金额和建面分别达到三成和两成。
- 绿档房企表现优于其他档位,资金实力对其拿地力度影响显著。
-
集中供地政策仍需完善
- 供地集中只是第一步,热点城市需尽快完善出让规则和政策,以更有效稳定土地市场。
- 上海、苏州等城市采用接近平均价者得的拍地模式及配套政策,被认为是对市场热度控制有效的措施。
-
拍地模式影响市场热度
- 价高者得模式下,企业竞争激烈,土地热度高,但盈利空间受限。
- 接近平均价者得模式下,市场表现平稳,竞争更趋理性。
- 摇号模式则更多依赖运气,对市场热度影响有限。
关键信息
一、出让规则和政策篇
-
限地价为主流
- 20城限地价,北京、上海、成都对地价控制严格,溢价率低于10%。
- 广州、深圳、厦门(岛外)、郑州等地价限制相对宽松,允许溢价率高于40%。
- 限地价+限房价政策在多数城市实行,尤其在长三角地区。
-
保证金比例
- 多数城市保证金比例为20%,杭州企业参与资金门槛较低,托底保证金上限为5000万。
-
限马甲措施
- 上海、南京、长沙等城市对马甲公司参与土地竞拍进行限制,防止虚假参与。
-
产业引入要求
- 武汉、长沙、苏州、上海等城市对产业引入有明确要求,部分地块为定向地块,底价成交,为房企提供低价拿地机会。
二、城市供应与成交篇
-
供应量分布
- 22城首批集中供地共供应涉宅地864宗,总面积5091万方。
- 部分城市如长沙、广州供应量大幅上升,而杭州、武汉、成都等供应量下降。
-
成交热度
- 热度分为四档:热、中、稳、冷。
- 北京、深圳、厦门、杭州、合肥、重庆等城市热度较高,而青岛、长春、济南等城市热度较低。
-
盈利空间
- 多数热点城市盈利空间较窄,部分地块地货比高于1,企业利润空间有限。
- 上海盈利空间相对较好,平均地货比为0.4,无价外自持或配建要求。
-
头部企业集中
- 北京、无锡、厦门头部企业集中度较高,TOP20企业占比超30%。
- 上海、苏州等城市头部企业优势不明显,竞争相对公平。
三、企业表现篇
-
中小民企为主力
- 22城首批集中供地企业超过400家,民企占比较大,央企仅占6%。
- 中小企业(TOP100外)占拿地企业总数的80%。
-
头部企业优势明显
- 20强企业拿地金额占比超30%,50强企业占比约50%,100强企业拿地金额占比超60%。
- 华东企业表现活跃,华南企业拿地力度最大,虽数量占比仅10%,但拿地金额和建面占比均超20%。
-
资金影响拿地力度
- 绿档房企表现远超其他档位,资金实力是影响拿地的重要因素。
-
集中供地促使投资力度加大
- 多家头部房企上半年拿地力度显著提升,集中供地成为其投资策略的一部分。
- 部分房企如碧桂园、新城控股拿地节奏变化不大,投资力度仍受战略影响。
四、后续展望
-
拍地模式调整
- 后续城市热度平抑将依赖拍地模式的优化,如限价+一次性报价、竞品质等。
- 上海、苏州等城市已采取有效措施,预计未来将推广。
-
政策优化方向
- 限地价、限房价、提高保证金门槛、加强马甲公司限制是未来政策调整的主要方向。
结语
集中供地政策是调控土地市场的重要手段,但其效果仍需进一步优化。热点城市的出让规则和政策完善是关键,有助于稳定市场预期和降低企业竞争压力。随着后续政策的逐步完善,集中供地政策的作用将更加显著。
相关研究
- 广州、重庆、杭州、厦门等城市均有深入分析,涵盖限价、竞品质、摇号等不同模式。
- 各城市表现差异明显,如“热不起来”、“同省异梦”、“岛外放量”等现象值得关注。
研究员信息
- 于小雨:rain_yxy(微信号),yuxiaoyu@ehconsulting.com.cn
- 王玲:w18705580201(微信号),wangling@ehconsulting.com.cn
- 李慧慧:Yjtzl2016(微信号),lihuihui@ehconsulting.com.cn
- 文婧:windaxia0799(微信号),wenjing@ehconsulting.com.cn
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载