药品集采政策对医药行业信用格局影响_10页_1mb

政策评论：药品集采政策对医药行业信用格局的影响

摘要

本文研究药品集中带量采购政策实施多年来的成效及其对制药行业信用环境的影响。2018年以来，国家组织了十轮国家级药品集采和五轮高值耗材集采，大幅降低药品价格，推动行业从价格竞争转向质量与效率竞争，促进医药产业高质量发展，但同时也对传统仿制药企业信用质量提出了挑战。

集采政策成效

• 通过“以量换价”机制，前十轮药品集采平均降幅达47.0%-74.5%，高值耗材降幅温和但覆盖品种日益广泛；
• 医药行业从价格竞争转向质量与效率竞争，仿制药退出历史舞台，生物制药成为发展重点；
• 行业集中度显著提升，CR10从25%升至35%，医药百强企业市场份额逐年上升；
• 仿制药市场萎缩（2018-2023年规模从9,341亿降至8,923亿元），创新药发展加速（2018-2023年1类创新药上市数量从9增至35）；
• 2025年医保基金累计节省约4,400亿元，集采资金80%投入创新药研发。

信用格局变化

• 头部药企优势显现：大型企业和生物制药公司信用质量相对稳定，CRO、CDMO等细分领域并购交易活跃；
• 仿制药企业信用分化：未中选企业销售额年均降幅超40%，部分企业面临现金流压力，中小药企退出压力加大；
• 并购重组频繁：2024年A股医药制造企业披露11项重大重组事件，总金额达223亿元；
• 行业呈现“哑铃型”结构：一端是具备全产业链的大型综合药企，另一端是前沿技术型生物技术公司。

政策建议

企业层面：

• 中小企业聚焦未被集采覆盖的细分领域或开发复杂制剂
• 推行研发合作、智能生产降低成本，构建差异化优势
  政策层面：
• 优化集采规则，建立质量与价格并重的评分体系
• 加强药品全生命周期监管，设立价格形成信息披露制度
• 完善原研药供应保障机制，在医保政策中保留原研药合理份额
• 强化考核机制差异化，避免“一刀切”，提供更多创新激励政策