20250324-国泰期货-结构之变_新一轮供给侧的供需耦合_28页_3mb

结构之变：新一轮供给侧的供需耦合

核心内容

供给侧结构性改革作为中国经济转型升级的核心战略，自2015年提出以来，通过“三去一降一补”等政策工具对传统产业的供需格局与市场结构进行了深度重构。本研究聚焦于大宗商品板块及其关联行业，通过跨行业比较分析，揭示供给侧改革对不同产业链的差异化影响，并为新一轮改革路径的规划提供理论框架和实践参考。

主要观点

• 供给侧改革路径：上一轮供给侧改革采取了“行政强制关停”与“市场化兼并重组”双轨并行的路径，成效显著，为新一轮改革提供了借鉴。
• 行业选择依据：改革目标行业的选择基于产成品价格、PPI拉动、行业盈利、产能利用率和行业集中度等指标，其中行业集中度是关键考量因素之一。
• 改革成效：供给侧改革在2015-2018年间成功扭转了工业品价格下跌、库存高企、利润下滑的趋势，提升了钢铁、煤炭等行业的产能利用率和集中度。
• 外部环境影响：外部经济环境的改善，如地产货币化、海外需求回升等，对供给侧改革效果产生了重要影响。
• 改革局限性：供给侧改革的α（行业内部因素）小于β（外部因素），说明其效果受到外部环境的显著影响。
• 未来改革方向：研究提出未来改革将向产业中下游转移，关注制造业全产业链的结构性变迁，并探讨传统高耗能产业与新兴科技领域的协同效应。

关键信息

一、供给侧改革背景与成效

• 当前问题：工业品供大于求导致价格持续下行，PPI连续28个月下滑，部分行业盈利大幅下降，贸易摩擦加剧，出口受阻。
• 历史相似性：2015年供给侧改革的背景与当前高度相似，均面临产能过剩、价格下行、盈利萎缩等问题。
• 改革成效：
  • 2016-2018年间，工业产能利用率从72.9%回升至78.0%。
  • 钢铁行业粗钢产能压减1.5亿吨以上，提前完成“十三五”任务。
  • 煤炭行业利润水平在2017年回升至2010年水平。
  • 供给侧改革提前约两个季度推动PPI回升，贡献约三分之一的价格涨幅。

二、行业选择机制

• 行业集中度：作为选择产能去化目标行业的关键指标，钢铁和煤炭行业集中度较低，成为改革重点。
• 行业表现差异：钢铁行业在改革后集中度显著上升，而其他行业如化工、有色金属等集中度变化较小，说明行业集中度的提升并非所有行业均能实现。
• 其他考量因素：
  • 钢铁和煤炭行业更容易实施行政手段，如能耗、环保等。
  • 头部企业多为国企，政府更倾向于推动产能向头部集中。

三、改革措施与效果

• 行政手段：通过分地区制定目标、成立专属职能部门、联合执法等方式，确保改革目标的落实。
• 财政补贴与安置：中央财政安排专项奖补资金用于分流职工，减轻产能去化对就业的影响。
• 地产政策联动：棚改货币化政策刺激了地产销售，进而推动了地产投资增长，缓解了制造业收缩带来的经济波动。

四、改革的外部环境影响

• 地产复苏：棚改货币化政策推动商品房销售面积回升，地产投资摆脱负增长。
• 海外需求：美国“购买国货”、“出口倍增计划”等政策拉动了中国制造业出口，改善了外部需求。
• 全球贸易环境：2015年全球贸易增速低于3%，中国出口首次出现负增长，但随后有所恢复。

五、改革效果与问题

• 效果分析：供给侧改革的α（行业内部因素）小于β（外部因素），说明其效果受到外部环境的显著影响。
• 未来展望：新一轮供给侧改革将向中下游产业延伸，关注制造业全产业链的结构性变迁，同时探索新的集中度指标和行业集中度提升空间。

总结

本研究通过回顾2015年供给侧改革，揭示了其在提升产能利用率、行业集中度及利润水平方面的成效，同时指出了改革中行政手段与市场机制的结合、外部环境的影响及行业选择的复杂性。未来供给侧改革将更注重结构性调整和市场机制的深化，推动中国经济向高质量发展转型。