20161220-长城证券-长城主题策略之债转股深度报告_结构优化_去伪存真_29页_1mb
报告摘要
投资建议总结
核心内容
本轮债转股政策是在供给侧结构性改革、“三去一降一补”政策及国企改革的大背景下推出,旨在通过市场化方式降低企业杠杆率、缓解银行不良资产风险、促进产业结构调整升级、优化资本结构。该政策强调市场化和法治化,鼓励社会资本参与,实施机构包括资产管理公司、保险资产管理公司及国有资本投资运营公司等,对象企业为发展前景良好但暂时困难的优质企业,尤其是处于产能过剩行业且具有战略意义的国有企业。
主要观点
- 债转股实施路径:可围绕对象企业、实施机构和银行三个主体进行投资。
- 对象企业投资方向:
- 已获批并实施债转股的企业,如中钢国际、中国一重、一拖股份等。
- 潜在未来可能实施债转股的企业,如山西焦化、云南铜业、首钢股份等。
- 实施机构投资方向:
- 以资产管理公司为主,如陕国投A、信达地产、吉艾科技等。
- 银行投资方向:
- 关注不良贷款率和不良贷款额较高的银行,如农业银行、工商银行、建设银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等。
关键信息
一、政策背景
- 政策发布:2016年10月10日,国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及《关于市场化银行债权转股权的指导意见》。
- 政策目的:通过债转股方式去杠杆、降成本、化解银行不良资产、完善现代企业制度、增强经济中长期发展韧性。
- 政策特征:
- 强调市场化、法制化,减少政府干预。
- 鼓励社会资本参与,推动混合所有制改革。
- 以发展前景良好的企业为主,不包括僵尸企业和产能过剩企业。
二、债转股概况
- 债转股定义:银行将债权转化为股权,以改善企业财务状况和银行资产质量。
- 实施模式:
- 银行直接转股:受法律限制,不推荐。
- 银行转让债权给第三方(如AMC)再转股。
- 银行设立附属公司承接债权并转股。
- 上一轮债转股回顾:
- 1999年实施,四大AMC参与。
- 政策性较强,政府承担兜底责任。
- 有效降低不良资产,但回收率低、部分企业未改善经营。
三、本轮债转股推行原因
- 优化资本结构:减少间接融资依赖,提高直接融资比重。
- 释放企业财务风险:降低企业利息负担,缓解经营压力。
- 深化供给侧改革:推动产业结构调整,助力企业转型升级。
- 缓解银行不良资产风险:降低银行不良贷款率,提高资本充足率。
四、风险提示
- 企业经营风险:部分企业虽获债转股,但经营状况未改善。
- 系统性风险:经济下行压力可能影响整体市场。
- 操作风险:债转股过程复杂,需关注实施细节与退出机制。
五、案例分析
- 武钢集团:与建行合作设立240亿元转型发展基金,降低资产负债率,预计2020年实现盈利目标。
- 锡业股份:云锡控股与建行签订50亿元债转股协议,分两期实施,降低资产负债率。
- 中国一重:通过定向增发融资15.51亿元,用于偿还债务。
- 中钢国际:中钢集团通过可转债方式实施债转股,未来可转为股权。
- 林州重机:通过债转股方式对子公司增资,降低资产负债率。
- 长航凤凰:通过重整计划将债权转换为股权,实现高比例清偿。
六、对象企业筛选标准
- 行业:主要集中在钢铁、煤炭、有色金属等产能过剩行业。
- 资产负债率:不低于60%。
- 已获利息保障倍数:介于0至1.2倍之间,反映企业存在偿债压力但非持续亏损。
- 公司属性:优先考虑中央或地方国有企业。
七、实施机构选择依据
- 银行直接持股受限:法律和资本约束较多。
- 地方AMC优势:
- 有丰富的资产处置经验。
- 与地方政府及地方国企联系紧密。
- 拥有稀缺牌照,有助于提升融资能力。
投资建议总结
- 对象企业:优先选择已实施或有望实施债转股的国企,如中钢国际、中国一重、一拖股份等。
- 实施机构:关注具有专业性和稀缺性的AMC,如陕国投A、信达地产、吉艾科技等。
- 银行:关注不良贷款率和不良贷款额较高的银行,如农业银行、工商银行、建设银行等。
表格总结
表1:本轮债转股主要政策梳理
| 对象 | 具体规定 |
|---|---|
| 实施机构 | 资产管理公司、保险资产管理公司及国有资本投资运营公司,鼓励社会资本参与 |
| 对象企业 | 鼓励发展前景良好、非僵尸企业 |
| 转股条件 | 市场化定价、减少政府干预 |
| 退出机制 | 上市公司依法转让,非上市公司通过并购、多层次资本市场退出 |
表2:债转股对象企业筛选标准
| 证券代码 | 证券简称 | 所属行业 | 资产负债率 | 已获利息保障倍数 | 公司属性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 600348.SH | 阳泉煤业 | 煤炭 | 64.17% | 1.17 | 地方国有企业 |
| 600740.SH | 山西焦化 | 煤炭 | 76.23% | 0.80 | 地方国有企业 |
| 600546.SH | *ST山煤 | 煤炭 | 86.82% | 0.54 | 地方国有企业 |
| 000878.SZ | 云南铜业 | 有色金属 | 70.43% | 1.19 | 中央国有企业 |
| 000959.SZ | 首钢股份 | 钢铁 | 73.56% | 1.18 | 地方国有企业 |
图表说明
- 图1:本轮债转股图解。
- 图2:供给侧改革标志性政策文件。
- 图3:粗钢产能及产能利用率。
- 图4:债转股实施情况。
- 图5:债转股分类。
- 图6:CPI同比增速。
- 图7:GDP同比增速。
- 图8:债转股企业ROA变化。
- 图9:四大AMC不良资产处置情况。
- 图10:2005-2015年非金融企业融资结构。
- 图11:各部门杠杆率对比。
- 图12:上市公司财务费用与净利润增长对比。
- 图13:上市公司ROA与贷款利率对比。
- 图14:2005-2015年各行业不良贷款余额。
- 图15:不良贷款与拨备覆盖率。
- 图16:商业银行资本充足率。
- 图17:核心资本充足率计算公式及资产权重。
结论
本轮债转股政策旨在通过市场化方式优化融资结构、释放企业财务风险、推动国企改革与产业结构调整。投资建议围绕对象企业、实施机构和银行三个主体展开,重点关注具有发展前景的国企及具备专业资质的AMC。同时,需注意潜在风险,如企业经营风险、系统性风险及操作风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载