乳制品行业深度报告_双龙争锋_伊利蒙牛深度对比研究_23页_918kb
报告摘要
乳制品/食品饮料行业深度报告总结
核心内容概述
本报告对伊利股份与蒙牛乳业在2019年行业竞争格局、财务状况、营销策略及未来发展趋势进行了深度对比分析。报告指出,伊利在费用投放效率、产品结构优化、渠道控制力等方面具备较强竞争优势,并预计在2019年原奶价格上涨背景下,伊利能够通过产品升级有效缓解成本压力,而蒙牛则面临更大挑战。同时,报告对行业整体发展趋势及风险提示进行了说明,为投资者提供决策参考。
主要观点与关键信息
1. 行业竞争格局
- 双雄竞争再起:伊利与蒙牛在2017年后进入新一轮竞争,双方均加大费用投放,推动营收与市占率增长。
- 行业集中度提升:截至2017年底,伊利与蒙牛合计市占率约为44%,行业集中度持续提升。
- 产品结构化升级:伊利通过高端化产品(如安慕希、金典)提升毛利率,抵消原奶价格上涨带来的影响。
2. 费用投放与费效比
- 伊利费效比更优:2018年H1,伊利销售费用率同比上升2.63%,但费用投放效果更佳,带动营收增长19.25%。
- 蒙牛费用增长更快:2018年H1,蒙牛销售费用率同比上升4.83%,但费效比低于伊利,费用投入回报率较低。
- 费用边际效益递减:在常温酸奶与高端白奶两大板块中,伊利与蒙牛市占率之和均超过70%,表明费用投放边际效益逐渐减弱。
3. 原奶价格与毛利率影响
- 原奶价格上涨:2019年国内原奶价格预计温和上涨,上涨幅度为2%~12%。
- 毛利率影响约2%:原奶价格上涨将导致伊利成本上涨约3.3%,毛利率下降约2%;蒙牛由于原奶成本更高,受影响相对较小。
- 提价策略受阻:在宏观经济放缓背景下,直接提价难以实现,需依赖产品结构优化。
4. 财务与运营对比
- 伊利盈利能力更强:2017年伊利营收680亿元,净利润60亿元;蒙牛营收603亿元,净利润20亿元。
- 伊利净利率更高:2017年伊利净利率为8.82%,蒙牛为3.37%。
- 伊利ROE更高:2017年伊利ROE为24.91%,蒙牛为9.43%,伊利为蒙牛的2.6倍。
- 伊利渠道控制力更强:伊利实行深度分销模式,拥有自建物流体系,终端控制力优于蒙牛。
5. 产品与品牌表现
- 常温酸奶市场:安慕希市占率高达46%,远超蒙牛的纯甄,2018年安慕希市占率进一步上升至50%以上。
- 高端白奶市场:金典市占率提升至38%,逐步缩小与特仑苏的差距,预计仍将维持低价策略。
- 品牌影响力:伊利连续三年蝉联中国第一品牌,品牌触及次数、渗透率和购买频次均领先。
6. 未来战略方向
- 伊利:重点布局常温酸奶、高端白奶、乳酸菌等产品,同时推进国际化与多元化战略,计划收购海外资产。
- 蒙牛:持续布局上游原奶业务与海外市场,强化品牌与产品结构,但渠道控制力仍弱于伊利。
投资建议
- 伊利股份:预计2018-2020年EPS分别为1.07元、1.24元和1.51元,维持“买入”评级。
- 蒙牛乳业:未评级,但未来增长潜力仍需关注其费用投放效率与产品结构优化。
风险提示
- 食品安全风险:行业面临潜在的食品安全问题。
- 需求复苏不达预期:宏观经济放缓可能影响乳制品消费需求。
- 渠道下沉不及预期:伊利在三四线及农村市场的扩张效果可能不如预期。
重点公司财务数据
| 重点公司 | 现价(元) | EPS(2018E) | EPS(2019E) | EPS(2020E) | PE(2018E) | PE(2019E) | PE(2020E) | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 伊利股份 | 22.80 | 1.07 | 1.24 | 1.51 | 21.31 | 18.39 | 15.10 | 买入 |
| 蒙牛乳业 | 24.10 | 0.78 | 0.98 | 1.18 | 30.90 | 24.59 | 20.42 | 未评级 |
结论
伊利在费用效率、产品结构优化、渠道控制力等方面表现优于蒙牛,且在2019年原奶价格上涨背景下具备更强的抗压能力。尽管蒙牛在营销与品牌建设方面有所突破,但伊利仍保持行业领先地位,未来增长空间更广。投资建议继续看好伊利股份,关注其在高端产品与国际化战略上的表现。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载